中評社香港11月25日電／台灣聯合報一篇特稿文章指出，儘管台北、高雄市長選舉正式開跑，不過，或許是受到陳水扁“國務機要費”、以及台北市長特別費等事件的影響，選情還是相當冷清，偶爾有宣傳車喧擾而過，卻遠不如修理紗窗、紗門、玻璃的發財車來得頻繁。
在高雄，由於發生捷運泰勞抗爭事件，民進黨的代理市長陳其邁雖然準備已久，卻因為其父前“總統府”副秘書長陳哲男涉嫌而黯然下台，甫辭掉勞委會主委一職的陳菊得以在亂軍中趁勢取得黨內提名。
文章說，陳菊雖然出身新潮流，不過，為人豪邁，因此，在陳其邁應允出任競選總幹事以後，黨內派系歧見大致底定，即使前市長謝長廷的人馬不甘交出地盤，卻也不能再公開掣肘。最大的變數是紅杉軍南下開疆闢土，在無意中激起深綠選民的危機感；後者原本意態闌珊，卻也不得不暫時忘掉幾年來對於“四不一沒有”、以及“統合論”的悶氣，適時救了阿扁、也順便幫了陳菊。
然而，沒想到又爆出陳水扁的“國務機要費”事件，在流員競相表態切割、甚至於出走之際，委實讓陳菊左右為難，不知究竟自己要當新潮流的“菊姐”、還是民進黨的“台灣菊”。不過，從辯論中她對於三通所委婉表達的保留態度，可以看出至少在選前不能不與國民黨黃俊英的訴求有所區隔，只要穩紮穩打、犯錯越少，就越有贏面，一切等選後再定奪。
文章指出，在馬英九市長特別費事件浮現之後，民進黨的士氣大為提高，陳菊的支持度也逐漸上揚。然而，在戰略三角的局面下，儘管棄保的呼聲不斷，然而，台聯黨的候選人羅志明打死不退，特別是在辯論中左右開弓、表現非凡，讓一向熟悉武場、不諳文場的陳菊倍感壓力。當下，經過一番三溫暖的陳菊，除了必須廣結善緣，不要只是拉抬自己派系的市議員候選人，還要祈禱羅志明帶走的只是淺藍的票。
文章認為，在台北，由於選民結構有利藍營，只要藍軍不分裂，民進黨根本沒有突破的空間；問題在半路跑出宋楚瑜，讓謝長廷有坐二望一的機會。對於宋楚瑜來說，在親民黨“立委”紛紛倦鳥回巢時刻，非得老帥親自披掛上陣，否則，在明年“立委”席次減半、單一選區之下，一定四處遭受國民黨封殺，當然要放手一搏。
國民黨候選人郝龍斌看來忠厚，否則，當年民進黨政府就不會延攬入閣。不過，優點往往也是缺點的來源，不管是平面、還是電子媒體的文宣，看來平凡無比，彷彿是要以逸代勞，無法讓沒有政黨偏好的選民引起共鳴。在最後階段，即使對手引領而望的拉法葉案中仍舊未能冰山浮出，究竟棄誰保誰，尚難論斷。
相較於“閣揆”蘇貞昌蠢蠢欲動，謝長廷除了率軍北上突圍以外，卻又不忘回頭調侃陳水扁一番。不過，除了高雄市的政績以外，民進黨支持者對於他的“一中憲法”、以及“一國兩市”的主張，記憶猶新，是否能釋懷，仍有待努力；只不過，長仔迄今只表現他的機智、以及口才，大家似乎忘了他已經當過“行政院長”，更不用說失敗的“和解、共生”理念。
文章指出，最為尷尬的應該是台聯黨。原本，在朝野對抗的情況下，台聯或可扮演關鍵少數的角色，把街頭的對立轉化為“立法院”的立法獲勝聯盟；奈何，兩極化的藍綠對決，反而鬆動的選民又回籠各擁其主。從“立法院”減半修憲以來，可以看出民進黨頂多寧願台聯變成自己內部的一個派系，也不願意任令坐大，表面上客客氣氣，當然就不會有真正的整合。此外，基層的競爭雖非你死我活，候選人卻不知如何在與民進黨區隔之際，又可以不被解釋為趁火打劫式的切割，真是左右為難。 |
