中評社香港11月28日電／人民日報海外版台島夜話今日刊登文章說，台灣“高檢署查黑中心”二度約談臺北市長馬英九，主要是查問馬市長的公益捐款內容。在此之前“查黑中心”曾傳訊市長夫人周美青，也查證馬英九多次捐款給弱勢團體的記錄。“查黑中心”澄清，再次約談馬市長並非發現犯罪事證，而是馬英九在首次被約談之後，向外界道歉、捐款，情況有了變化才再度約談。並且透露，市長辦公室所提供的三千多張原始憑證中，未發現有馬市長及其家人的消費記錄，全案被告迄今只有市長辦公室秘書余文一人。
文章說，似乎本案的調查是朝著對小馬哥有利的方向發展，但是馬英九未敢掉以輕心，二次應訊有律師陪同，到了中午偵訊結束，馬英九笑容滿面的面對記者，和他首次接受訊問後的嚴肅表情判若兩人。馬英九對記者表示，他尊重“司法”的決定，已做了最壞打算。所謂最壞的打算就是“查黑中心”偵結完畢後，以“貪瀆”罪名起訴馬英九。馬英九再三聲明，如果被起訴，依黨的條例，他將不能擔任黨主席的職位，由中國國民黨第一副主席代理。
馬英九一旦受到起訴，他將雙雙辭去黨主席及臺北市長，跟著很可能失去參與2008年“大選”的機會。黨內不少同志認為，這等於是被不合理的司法制度和國民黨的規定扼殺而渾然無所反應，代價太高了，十分不智。有人建議，馬主席在有能力改變黨內規定之時，及時修改，先將本案交付黨內廉能委員會調查，如結果屬實受到彈劾，才接受停權處分。又有國民黨籍“立委”提出，馬英九如遭起訴，也不必影響到2008年“大選”資格，他還是可以代表泛藍競選。
文章指出，至今馬英九未同意這種為自己量身訂做、修改黨內條款的建議。於是又出現另一種譏諷的聲音：明知不合理的制度可以殺人，手中握有權力不去更改，一任制度繼續殺人，更何況殺了自己，這樣的領導人不如提前出局。
乍聽這話似乎有些道理，臺灣各界早有批評馬英九“老實過頭”、“書呆子”的言論，“特別費”花不完又傻乎乎地存入帳戶當財產申報，被人指責侵佔公款，這種“呆瓜”想在臺灣政治環境中存活，真的很難！
可見馬英九從政數十年，的確一直在身體力行保清廉、反貪腐的信條。“特別費”是一條不合理又有漏洞的規定，不幸因藍綠惡鬥，馬英九第一個被拿來祭刀。他大可效法陳水扁，提出一審有罪才下臺的權宜之計，把政治風險降到最低，輕易就拖過2008年“大選”。但是那樣做，馬英九和陳水扁又有什麼分別？都在說一套做一套的欺騙民眾，那才是臺灣人真正的悲哀。
國民黨內有被起訴就停止黨權的規定，目的在自清，建立全黨清廉守法的形象。目前有好幾位國民黨員先後被起訴，他們不一定都辭去公職，但都接受了停權處分。馬英九如果在未被起訴之前趕忙更改這項規定，將無以服眾，又如何面對那幾位受到停權的同志？可以諒解國民黨內的迫切心情，馬英九若不能出來競選，又有誰可以領導泛藍在2008年奪回政權？
但是建立法治、剔除不合理的政策規定是要付出代價的，有時要付出昂貴的代價，否則處處因人制法，它的下場是持續的腐化下去，永無休止。
文章總結，馬英九能得到近50%民眾的支持度，正因為他有一股擇善固執的“傻瓜書生氣質”。馬英九一直堅持的是一種信念，被部分人稱之為是“一場政治豪賭”，賭注是整個泛藍未來四年的政治前途。可是政黨的長遠政治前途取決於人民的信賴和選票，黨主席尊奉黨內的規定，肯定會贏得民眾的贊同。千萬不要低估人民的判斷力和智商，公道自在人心。馬英九受到調查，未必是件壞事，如果“司法”還給他清白，他的政治行情將再度攀上新高點。馬英九選擇了相信“司法”，但是臺灣的“司法”能保證它的獨立和公正嗎？ |
