|
| 人民的力量不可低估 |
中評社訊╱題：倒扁反腐運動的特點與影響 作者：穆岩（台灣），本刊特約撰述
施明德等人發起的「九九反貪腐」倒扁運動（「九九運動」），從九月九日進入凱達格蘭大道靜坐，至九月十五日走出凱道啟動「圍城行動」。這一連七天的反貪倒扁運動，展現了台灣人民對於陳水扁有關的貪腐傳聞極度的不滿與不屑。而此一運動究竟代表著何種意涵？詮釋出台灣群眾運動的什麼樣面貌？在在都影響台灣政局的變化，以及台灣未來發展的態勢。
運動組織者的特點與訴求
這場「九九運動」，從八月初由施明德等人所發起，呼籲台灣人民響應號召，每人捐一百元台幣承諾金，希望一百萬人參與倒扁連署。出乎預料的在一週之內，便達到預期的目標。倒扁活動在初期目標達成之後，立即展開各種工作，從活動發起到進入凱道，一直到數十萬人（官方：三十六萬人，媒體：七十五萬人，施總部：百萬人）參與的「圍城行動」，完全由施明德等民間人士一手籌辦，沒有任何政黨或團體的介入。
這是台灣史上，絕無僅有的第一次完全「民間自發性」的反抗政府群眾運動。這個活動顯示出，台灣群眾運動的推動，已經由政黨或團體的操控，走向民間自發性的成熟、穩定、自主多元樣貌。這場運動的自主、自發性特點，已為台灣未來的群眾運動，樹立良好典範。
活動從八月初一開始，設定訴求主題為：「百萬人倒扁運動」。經過一段時間的醞釀之後，施明德總部，考量社會氣氛以及民意動向，經過會議協商之後，在八月下旬將運動訴求調整為：「百萬人反貪腐運動」，以結合民意的動向。九月九日進入凱道之後，從參與民眾的「反貪」殷切態度，證明「反貪」總部的洞察民意是對的。亦可看出支持群眾對陳水扁貪腐傳聞的不滿與不屑，期待司法能夠儘速將貪腐者繩之以法，還人民一個乾淨的政治環境。
參與人士的構成
此次「九九運動」參與的人士可謂空前多元。其中包含：家庭主婦（含年幼子女）、退休軍公教、中產階級、年輕上班族、大專及高中學生、大陸新娘、外籍人士等等。白天以家庭主婦及退休人士為主，下午下課或下班之後，學生及上班族便紛紛加入。
白天以靜坐及演講為活動主軸；入夜之後，各階層人士加入之後，活動更為多元，有藝人帶動唱，有大專、高中學生上台嗆扁，甚至有小學生也上台嗆扁，有音樂家演唱、演奏，有模仿秀，有政論家分析阿扁貪腐情形，有退休高官蒞臨致意，有立法委員、反扁律師團等等人士，紛紛上台表達對貪腐者的不滿。台上台下，可以說是「一樣的手勢，共同的聲音」；人人都以憤怒心情，顯現對陳水扁的不滿，希望貪腐政權能夠立即下台，讓台灣得以重生。
九月十五日「圍城行動」，更有高達數十萬各階層人士，從各個地點加入倒扁行動，使得活動達到最高潮。當晚群眾從凱道轉移陣地，到達台北車站南二廣場靜坐，活動依舊進行中。未來不排除在台北、桃園、台中、高雄、花蓮等地，舉行所謂「遍地開花」倒扁活動。
民進黨如何因應
「九九運動」開始之後，陳水扁、民進黨等人士，均採取觀望、不理不睬的態度來應對，僅有謝長廷在九日活動一開始說：「一場大雨，大概就解決了！」游錫堃在美國訪問時說「下雨是天助阿扁」。謝游兩人的談話，立刻引來藍綠以及媒體的撻伐，之後一直都噤若寒蟬，一直到九月十三日。而由民進黨策動、由台灣社主辦的「挺台灣，站出來」挺扁大集會，於九月十六日在凱道上演。
「916」挺扁活動消息公佈之後，民進黨四大天王（呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃），立即紛紛表態。呂在十三日民進黨中常會，表達不參加的態度；蘇則「以要維護整體安全為考量，不會參加活動」；謝長廷則說「市長參選人，不宜參與挺扁或倒扁活動，不參加活動」；僅游以黨主席身份，參與了「916」活動。而四大天王的態度，到底反映出什麼問題呢？
呂秀蓮的態度反應出，她對陳水扁貪腐傳聞，其實是心裡自有盤算的；從她接受相關媒體的訪問，便可以窺出呂對扁的下台是既期待又怕受傷害。期待的是她說「已經做好備位的準備了」；害怕擔憂的是，在呂的胞兄呂勝傳表達「倒扁」的看法之後，呂立刻澄清「此事與她無關」，並向陳水扁道歉，可知呂其實是陷入兩難困境。
其一是，民進黨對她的刻意劃清界線，不邀她參與「916」挺扁活動，便可看出黨對呂的戒心與排斥；「排呂防呂」端倪，不言而喻。其二是，呂即便心知扁已不得人心，民進黨不應該被扁硬拖下去，而輸掉未來三次的選舉，讓民進黨失掉好不容易得來的執政機會，但呂的奧援有限，想做而不敢、不能做，這是呂進退難取的困境所在。不過，亦不排除呂在時機恰當時，會有驚人之舉的可能性，不妨拭目以待！
蘇貞昌以不參加「916」集會，避開了「藍綠對決」的關口實是蘇的高明之處。因為，此時他如果被捲入「挺扁倒扁」戰役，對蘇未來成為08年大選候選人的機會，是利弊參半的。理由是，不被捲入，可能會失去深綠的支持，甚或能否被提名總統候選人都無把握；但是，如果捲入，即便有機會獲提名參與大選，但有可能失去淺綠、中間選民的支持、激怒藍色人士，這樣的利弊對比之下，蘇做出迴避的選擇是聰明又巧妙的做法。但阿扁記仇的個性，會否不予計較，恐怕短時間還看不出來；未來秋後算帳的可能性，仍值蘇小心因應！
謝長廷自從離任行政院長之後，其實已經遠離權力核心，但在民進黨徵召之下，勉強答應出馬參選台北市長，其實對謝來說意義不大。但是為了民進黨的未來以及謝的仕途著想，也許參選台北市長，也不失為走下一步棋的老謀深算。但是謝此次迴避挺扁，將加大他與阿扁漸行漸遠的距離；未來謝向呂蘇靠攏的選擇，將是他日後政治前途的重要關鍵，亦考驗謝的智慧和判斷。
游錫堃自始至終，是阿扁最可靠的擁護者。目前除了游之外，其它的三大天王，阿扁恐怕是很難掌握了。因此，唯有游做黨主席的民進黨，是阿扁可以依靠和綁架的支撐；所以此後，扁黨互靠互賴的成分將加大，民進黨將因阿扁而距離民意越來越遠。應該可說，成也阿扁，敗也阿扁。相信民進黨內部的風暴，將因此而起！
後續怎麼發展值得觀察
「915」倒扁圍城與「916」挺扁行動對弈之後，從彼此都不容對方進入各自的陣地所引發的零星小型衝突看來，很難說這不是一場“顏色”對決。尤其是挺扁陣營，對媒體報導的阻撓與強烈批判，其實顯露扁黨陣營對媒體的報導，明顯不滿。並認為某些媒體和倒扁陣營合流共同倒扁，以致事件愈演愈烈，因而爆發拆媒體的台，毆打媒體人員的事件，嚴重損及新聞報導自由。
由此不難窺出，扁黨已經將倒扁和挺扁事件，擴大為藍綠對決的戰略設想，企圖從對決當中，轉移處於頹勢的焦點，意圖將「紅潮」與「綠潮」染成顏色革命，有將事件逐漸擴大為街頭對立運動的可能，以挑弄打亂施明德總部原本和平和理性的構想。
扁黨希圖從衝突動亂當中，找到使力的槓桿，使理性靜態的運動，激化為動態的衝突動作，達到以動制靜、以暴挑弄、以氣鬥和、以紅抹藍等目的；將倒扁事件，逐漸從抹藍抹紅當中弱化其正當性與單純性，削弱倒扁氣勢，使反貪陣營經由時間的拖長，終將產生：資源缺乏、人氣退場、氣勢弱化、奧援不繼、意志不堅、社會唾棄等情事。最後不得不選擇退場或無疾而終。
這些都是扁黨可能的想像或真正的作為。但是我們要指出的是，「915紅潮」圍城，所展現的理性和平現象，是台灣有史以來，街頭運動最有說服力與最有感動力的一次極為成功的群眾運動典範，並不是一件衝動、淺顯的街頭遊行而已。扁黨千萬不能等閒視之，或採取不智非理性的對抗就可以解決的。而倒扁總部即將發起的「遍地開花」活動，也必須持續理性和平，適可而止，否則可能掀起不可預測的情勢，引發並非原本的初衷、亦不是施總部可以獨立解決得了的事。這是不能不預先設想的大計，千萬大意不得，否則受害的將是馬英九！
筆者認為，施明德的「九九運動」目前為止是成功的。但是，並不代表這樣的運動，就可以無限期的持續下去，畢竟它也將使台灣付出難以量化的政治、經濟、社會、國際形象等成本。因此，筆者呼籲，「運動」是一時的，激情是難免的，但是，台灣的長治久安，才是真正大家都必須關心與正視的。激情怨懟總有了時，雖然這場「紅綠」的對弈，不會簡單就收場。但是，挑起運動的領頭人，都有責任和義務，拿出最好的退場理由和機制，才是真正的勇者，才是真正的愛台灣。
（全文刊載於《中國評論》月刊2006年10月號，總第106期） |
