|
| 美國不樂見台灣的未來領導人是“麻煩制造者” |
中評社訊╲題：陳水扁可能會利用高雄勝選為修憲加溫 作者：陳一新（台灣），淡江大學美國研究所教授
二○○六年十二月九日，台灣北高兩市舉行市長與市議員選舉，國民黨在台北市市長一役奪魁，但一般反而認為綠營突破傳統得票率，前行政院長謝長廷功不可沒，國民黨在高雄市長爭奪戰中應勝未勝，絕對是一大重挫。一些美國智庫學者也針對高雄（港都）勝選是否會增加陳水扁的信心，提出領土修憲或宣布第二共和等問題，表示他們的看法。
高雄勝選使陳水扁重新取得戰略制高點
美國智庫學者最近分別在台北與華府舉行會議，研究台灣選後情勢的發展。針對台灣內政，華府包括前國務院官員費浩偉、前副亞太助卿薛瑞福、戴維森大學政治系教授任雪麗在內的智庫學者表示，民進黨在港都的勝選，充分展現該黨的競選能量並未受到各種弊案的影響，這對二○○八年志在必得的國民黨應是一大警訊。在台北的會議中，一些美國智庫學者對民進黨在非常不利的大環境之下居然能夠敗部復活，都百思不得其解。其實，民進黨這次除了未對黃俊英打抹黃牌，可說所有招式全部傾巢而出。筆者指出，民進黨除了利用執政優勢，進行政策性買票、開賭盤、賄選、做票之外，還連打四張牌才讓選情翻盤。
首先，在陳水扁弊案纏身、不少淺綠支持者都投不下票之際，民進黨就高分貝抨擊馬英九的特別費問題，當把他打得跟陳水扁看起來差不多的時候，就是民進黨的勝利。在馬英九被打得從天上掉到人間時，民進黨不僅暫時跳出弊案漩渦，而且更讓不少淺綠支持者找到投票的藉口，這就是打「天下烏鴉一般黑」的牌。
其次是陳水扁自毀不再輔選的承諾，兩次南下到高雄助選，還揚言港都勝選，就要全家搬到高雄，這就是對高雄人「博感情」。
其三是利用邱毅砲打陳致中卻證據不足，炮製出陳致中遭到冤屈的情境，透過他無言的站台向綠營選民訴求，這就是打民進黨最傳統也最擅長的「悲情牌」。
其四是在午夜之前陳菊陣營指陳黃俊英「發走路工」，讓對手不及回應，再由陳水扁在早晨讓走路工效應繼續發酵，配合地下電台擴大抹黑戰果，這就是配合「總統牌」的運用，打抹黑對手的「烏賊戰術」。
不論是在華府或是台北，美國的智庫學者都傾向認為北高選後台灣未來走向兩黨政治已是定局。不過，筆者認為，台灣未來是否走向兩黨政治還要看藍綠陣營的整合程度而定。以輸贏票數常在數千票的高雄為例，若非陳菊以一千餘票勝出，台聯的羅志明所拿的六千多票應有舉足輕重的關鍵作用；而且即使台聯兵敗港都，民進黨明年立委提名也不可能將台聯因素完全排除。
再以台北為例，雖然宋楚瑜僅得五萬多票，但是這些選票若是放大到全台灣，就顯示仍有一定數量的選民未必會在棄保效應之下投票給國民黨。如果在北高都會首長「非楊即墨」的壓力之下，台聯與親民黨的選民都有一定的凝聚力，那麼在比個人才具能力的單一選區立委選戰中，縱使這兩個政黨在各地方選民的凝聚力，不一定都能讓他們的支持者出線，但卻不無可能造成「成事不足敗事有餘」的後果。因此，二○○七年的立委選舉將取決於藍綠陣營的整合程度，整合順利的陣營將會過關斬將贏過對手；雙方都整合成功，則是一場硬仗；若是雙方都無法整合內部，則是一場慘烈的選戰。這也是國民黨主席馬英九最近積極尋求整合親民黨的原因。
|
