中評社香港4月26日電／一向被認爲是國際金融體系危機處理者的國際貨幣基金組織（IMF），如今却碰到了“我是誰”和“我爲誰”的雙重身份危機。
上海證券報文章稱,創建於1944年的IMF最早是以爲陷入財政和金融危機的經濟體提供緊急貸款的“救火隊員”的身份而存在，但時過境遷，隨著全球經濟恢復增長態勢，需要IMF“撲滅”的金融“火灾”越來越少了，就連一度深陷“倒債”困局的阿根廷也因爲急于掌控自身經濟政策而提前還清了IMF的借款。有關數據顯示，IMF目前的貸款總額祗有350億美元，跌到了上世紀80年代以來的最低點。
貸款的减少甚至威脅到了IMF的收入，在這種情况下，轉變自身角色定位已是勢在必行。因此，IMF總裁拉托日前正式提出，IMF應從“放貸者”向“知心顧問”轉變。
“與IMF剛建立時相比，現在的國際經濟環境已經有了太大不同，因此，我們决定要讓IMF變得更適應現有的經濟環境。我們已經達成共識，今後IMF除了著力于處理各種危機外，還要特別加强防範危機方面的工作。”作爲IMF决策機構國際貨幣與金融委員會(IMFC)的主席，英國財政大臣布朗在上週末舉行的IMF春季例會後的新聞發佈會上如此表示。
文章說,相比“我是誰”的難題，IMF如今還面臨一個更棘手的問題———“我爲誰說話”。在這個問題上，作爲IMF實際掌控人的歐洲，與世界銀行“幕後老闆”的美國，存在激烈的爭論。
究其根本，之所以出現“我爲誰”的爭議，根本原因在於中國、韓國等亞洲國家代表的新興經濟體的迅速崛起。在上週末的華盛頓聯合會議召開之前，就有消息稱，日本正代表亞洲地區進行交涉，要求增加中國、韓國及東盟各國的出資比例，進而提高相應的話語權。
IMF在上週末發表的會後聲明部分證實了上述傳言，聲明稱：“從本組織會員國的組成情况來看，存在（出資比例與經濟發展狀况）失衡的現象，這一狀况必須得到糾正。”IMF同時指出，當務之急是在近期提高部分重要性最被嚴重“低估”的國家的出資比例。
但美國則認爲，對於出資比例的改革最終必須實現全方位的調整，而不是僅限於少數幾個國家。而作爲目前IMF實際控制人的歐洲則堅决反對，法國方面更表示，要全面調整IMF出資比例可以，前提是美國同意削减在IMF的“股份”，幷且將世界銀行總裁的寶座讓出來。
美國是IMF的最大出資國，擁有17％的投票權，但IMF的總裁“約定俗成”由歐洲人出任。日本緊隨其後，爲6.2%%，其後分別爲德國、法國及英國等歐洲國家。中國約爲3%%，韓國、馬來西亞以及泰國等亞洲國家都不滿1%%。
|
