中評社香港5月26日電／香港大公報今日社論說，特首曾蔭權昨日接受傳媒通訊社訪問，廣泛談到了經濟增長、空氣質素以及興建添馬艦政府新總部等問題；而在回答記者有關其是否準備參與明年特首選舉爭取連任時，曾蔭權提出了一個「三項條件」的說法。
三項條件是：個人健康、是否獲市民支持、是否獲中央支持。
社論說，三項條件，當然只是曾蔭權的個人考慮，不是中央的規定；但是作為在位特首及被視為下任特首的熱門人選，曾蔭權提出的這三項條件，也的確具有一定的現實意義。特別是曾蔭權日前在澳門和前任政務司長陳方安生會面，有關陳太有意參選來屆特首的傳聞更被傳媒炒得火熱，那麼，曾蔭權此時提出「三項條件」，也就似乎顯得更有「深意」了。
在曾蔭權看來，三項條件首先是健康條件。這當然是最基本的要求。別的不說，就是一年四次的立法會答問大會，面對各黨派、團體議員連珠炮發般的刁鑽提問，還有「死纏不放」的傳媒記者，就已經夠「一額汗」了。此外還有大量頻密的外訪活動，也非有充沛的體力不可能應付。而曾蔭權接任特首以來的表現，其精力之充沛，似乎與其實際年齡「不相符」，如果明年連任，也是六十剛出頭，健康條件顯然不存在什麼問題。相反，如果年近七旬而擔此重任，精力上是否支持得來，則不能不使人有點擔心。當然，健康狀況只能說是一項基本條件，對是否適宜參選或出任特首，曾蔭權說的第二、三項條件才是關鍵。
社論指出，爭取民意支持，可以說是曾蔭權接任特首職位以來下最大工夫、用最多心思的一個環節。對曾蔭權來說，民意反應如何、民意是否支持，已經成了他施政取捨的「風向標」。最簡單的例子莫如西九龍文娛藝術區，在出任政務司長及「西九」小組主席期間，他是一力主張西九要建「天篷」上蓋的，包括曾經揚言「不建天篷就寧願整個西九拉倒」；但曾幾何時接任特首後，面對比較強烈的質疑聲音，曾蔭權一句「以民意為依歸」，天篷說不要就不要，一切推倒重來，毫不猶豫。
在政治方面同樣也是如此。以納入五百區議員為標誌的○七、○八政制發展方案，曾蔭權為什麼「去馬」如此堅決，甚至不惜與反對派議員、政黨「對著幹」，包括拒絕「踢走」委任區議員，寸土不讓？除了職責上必須要落實全國人大常委會的「決定」外，更重要的因素，是曾蔭權看準了民意取向，看準了民眾是支持這個朝向普選目標邁進一大步的政改方案的，所以也就毫不猶疑地「豁出去」了。而其結果，是政改方案輸了立會、贏了民意，而反對派則只是贏了點票機器，民意上則是大大輸了一場。
最近多項民調顯示，曾蔭權的民望得分繼續穩定上升，整體分數達到六十八分的新高。當然，民調數字不代表一切，單純為爭取民意、討好民心而施政也決不是正確、唯一的為政之道；作為特首，只有準確貫徹執行「一國兩制」、落實基本法，維護穩定繁榮、建設和諧社會，敢於堅持對的、改正錯的，才是真正的民意和民心所繫，也才會真正贏得民眾衷心的支持。至於第三項條件：中央是否支持，更是毋庸多言的應有之義，而且是一項憲制和法律上的嚴肅規定。任何人如果不能夠得到中央的認可和實質任命，是不可能坐上特首這個位子的。相比起前兩項，這是具決定性因素的條件。當然，特首個人的健康狀況、港人民意是否支持，也會在中央是否支持的考慮之列；而另一方面，明顯不會得到中央支持的人，港人民意也會對之有所保留。 |
