|
| 民主黨近期發生多事，黨主席李永達（右）忙於修補形象。（資料圖片） |
中評社香港4月20日電／香港民主黨再被媒體揭露有黨員涉嫌串謀詐騙公帑自肥。該黨秘書長張賢登回應醜聞時，只表示已派人調查，暫時難作回應。「醜聞主角」之一的李建賢，則對有關疑問沒有正面回應。有學者分析指，是次醜聞又再勾起大家對「涂謹申事件」及「何偉途事件」的負面印象，令人感到該黨一錯再錯，相信民主黨民望將會進一步下滑。
香港《文匯報》報道，日前有傳媒報道，民主黨灣仔區區議員謝永齡、李慶偉及東區區議員李建賢，在98年開始合租黨友、當時的民主黨港島東支部主席陳永洪的物業作辦事處，涉嫌以公帑「益自己人」。據灣仔區議會議員申報紀錄顯示，3人在兩年內支取的相關公帑逾35萬元，但有指3人租用的「辦事處」，僅佔一張辦公桌的空間，且該單位的租值亦偏高。
是次「醜聞主角」之一的李建賢表示，由於當時出任臨時區議會議員，未知運作年期何時屆滿，他們只希望盡快解決辦事處問題。但物色單位時不是租金太高，就是位置偏僻，由於陳永洪地產舖位交通便利，加上提供傳真、電話、洗手間、水電等設施，還有陳的家人協助接電話等，所以他們才決定租用該辦事處。但他沒有正面回應，該單位租值是否偏離市值。而事件最惹公眾質疑的是，3人明知該單位為黨友擁有，但他們仍照常以高於市值的租金租用，難免給人瓜田李下，「私相授受」之感。而對這一點，李建賢的解釋明顯無法令公眾釋疑。
媒體到該區調查時，不少街坊皆對該辦事處的印象模糊，但有附近茶餐廳員工蘇先生證實，該地產舖位曾掛出議員辦事處招牌，但卻不太了解當中運作，或辦事處佔用該舖位的比例。在附近從事地產界的黃小姐也表示，印象中該舖位曾用作議員辦事處，當時已感到該單位既經營地產服務，又用作議員辦事處，安排很奇怪。
張賢登接受媒體查詢時表示，該黨政務部已派人調查，並已接觸相關黨員，但由於事件只屬於報章報道，加上事情早於98年間發生，該黨在資料有限的情況下，暫時未有任何回應，更不能就此判斷當中「必定」有問題。他又指，自涂謹申事件發生後，內部已收緊黨員申報制度，部分要求比政府規定更為嚴格，例如設立核數制度等。被問及再有黨員被揭發醜聞，是否反映該黨「無王管」時，他認為，黨員並非向黨申報撥款，該黨難以百分百進行監察，但已逐步改善問題。
對於民主黨又再被揭發醜聞，香港城市大學專業進修學院高級講師宋立功表示，該黨自從爆出立法會議員涂謹申的「收租醜聞」後，已給人負面形象，今次又再被揭發類似醜聞，難免給人一錯再錯，沒有汲取教訓的感覺。他相信，該黨民望將會每況愈下。民主黨將於今年內再進行主席選舉，宋立功表示，不論現任主席李永達能否連任，領導層也必須為該黨重新定位，才可望穩住陣腳，除了重新檢視對外，例如與工商界、政府，以致中央的關係外，該黨也急需加強與黨內第二、三梯隊的溝通，以免再引發內耗。
香港民主黨醜聞事件簿
時間／事件
■2000年7月 民主黨內12名立法會議員，僱用空殼公司「唯景有限公司」提供顧問服務，先後向立法會申領約600萬元公帑作「顧問費」
■2000年 前主席李柱銘以公帑每月4萬元，高薪聘用前主席楊森之妹為助理
■2004年8月 立法會議員涂謹申以「超貴租」租回個人物業，作議員辦事處「自肥」，並被踢爆「隱瞞」向立法會申報
■2004年8月 區議員何偉途在東莞嫖妓被捕，被判勞教半年
■2005年8月 區議員莫兆麟以提供免費法律諮詢服務為名，借用辦事處給律師做生意，為居民辦理公屋買賣手續
■2006年1月 區議員馮競文、劉定邦被控涉嫌誇大租用辦事處租金，詐騙政府25萬元
■2006年3月 該黨爆出所謂「反滲透」內訌事件，副主席陳竟明帶領多名資深黨員，公開炮轟李永達令他們蒙受不白之冤 |
