中評社香港4月30日電／聯合晚報今天社論說，台肥案，只證明了「高層」無所不在。不管台肥在形式上，被規劃到哪個主管部會，從經濟部到財政部，再到農委會，真正管台肥的，還是「所謂的高層」，很玄吧！
范振宗與黃清晏互咬，透露了即使像台肥這種公司，有官股，有主管機關，但在裡面負責經營的董事長或總經理，他們眼裡只有「總統府高層」，而沒有「行政院」。黃清晏拉的是陳水扁的御用律師，范振宗知道問題在哪，因此想打通的關節，也在「總統府」。不過很顯然，他只能透過副秘書長馬永成這一關。
社論說，這真是令我們好奇。表面上，蘇貞昌這回比謝長廷「硬多了」，可是再想想，若非陳水扁近來實在衰到極點，分身乏術的話，蘇貞昌能有硬的空間嗎？若非范振宗與黃清晏鬥得實在不像話，蘇貞昌能有介入的勇氣嗎？這樣說，絕無意質疑蘇貞昌想做事的念頭，而是想提醒民眾，看這問題，不能被表象給騙了。換個時空，蘇貞昌未必敢這麼硬。
我們好奇的是，連台肥這種公司，都要走行政院以上的「高層關係」嗎？即使形式上，有過經濟部長、財政部長、農委會主委等這些政務官主管，但事實上，包括這些政務官與台肥老董、老總，都清楚得很，「誰」才是真正的老闆！
這豈不可悲！天下之大，非一人之所能治。所以要設官任事，統籌各項專業領域。老祖宗都懂的道理，怎麼會在台灣，號稱改朝換代，民主寧靜革命的民進黨政府裡，仍是「一人治天下」的格局呢！成天只嚷嚷台獨的人士，怎麼不看看，憑這種政治格局，等得到出頭天的機會嗎？
社論指出，單從台肥內鬥，老董與老總都尋求「總統府」奧援的例子，即可知，難怪民進黨政府的效能出問題，「總統府」與陳水扁一家的清廉受質疑，因為跟「總統府」有關的「高層」，未免管得太多、太細了吧！陳水扁還要說，包括台肥內鬥事件，仍是中共與台灣特定媒體聯手搞的「柔性斬首」嗎？黃清晏也好，林志豪也罷，性子急的范振宗也好，請問哪個不是「民進黨自己人」？若非窩裡反，台灣人那能知道「高層」這麼神通廣大，無所不管呢？台肥名字取得真巧，哪裡肥，就哪裡有「高層介入」！ |
