中評社香港5月18日電／曾任新黨負責人、現為文化大學中山所所長的周陽山今天在聯合報撰文說，昨天搭計程車時，司機問我：你看這個政府能撐到二○○八嗎？這或許正是當前許多老百姓心中共同的問題，也是民進黨政府與支持者惶惑不安的焦慮所在。
文章說，對於反對黨而言，二○○八或許意味著一個不太遙遠的理想，一個即將到來的肯定與支持，但是藍軍卻忘了另外一個現實的考驗：如果這個政府真的做不到二○○八，藍軍是否又有充分的準備，提前接掌政權？
從台開弊案到金管會主委涉案，所有的焦點都集中在陳水扁一家和其身邊的人馬，連民進黨的立委和執政團隊，都看不下這樣的亂局。幾乎所有人都在問：什麼時候陳水扁團隊將面臨崩盤的危機？它所牽涉的不僅是年底北高兩市市長的選情，而且也將直接考驗四大天王未來的政治前景。
但是，崩盤卻未必能帶來新的執政契機，更不一定能為台灣的民主鞏固帶來希望的前景。其中重要關鍵，在於執政無能，但反對黨也沒有盡到的義務。簡而言之，反對黨完全沒有做到下列幾項任務：
一、對無能的政府發動倒閣，對失德的陳水扁提出彈劾，對腐化的政府閣員和陳水扁親戚進行必要的制裁。換句話說，我們只看到反對黨揭發弊案，但卻無所行動，這不是負責任的反對黨應做的事。
二、在立法院中佔多數的反對黨，沒有一套有效的立法計畫和監督機制。他們只知道反對修憲，但卻沒有透過立法途徑進行有效的制衡與監督：他們沒有制定政務人員免職條例，將不適任的官員趕出政壇；他們沒有利用修法手段，修改監察法，迫使陳水扁提名適任的監察委員；他們也沒有透過金融管理相關立法，將不適任的主委拉下馬來。我們只看到反對黨立委指責執政無能，卻沒有看到後續立法行動，以具體的措施彌補執政的無能。
三、我們每天都在聽新聞的報導，又有多少無辜的少年失去了家庭溫暖，又有多少不幸的人死於燒炭，亡於人禍。但是，我們的政府為什麼卻依然堅持不得民心而少數執政，而我們的反對黨，為什麼居立法院多數卻甘心繼續成為在野黨？難道這一切都要等到二○○八才可能解決嗎？難道我們的憲政體制對這一切都束手無策？這樣的政治僵局難道只能在下回選舉中得到解決？
文章說，如果上列的問題再不解決的話，我們面臨的將不只是崩盤的危機，而是整個政治體制的失控，其結果將不只是領導階層的換班，而是民主體制的崩潰，形成一種無政府的危機，這才是當前台灣民主鞏固的最大困境。 |
