中評社香港5月20日電／台灣《聯合報》黑白集今日刊載評論文章〈也應為尤清延長登記〉說，民進黨高雄市長初選，可能為葉菊蘭“延長登記”；那麼，台北市也應為尤清“延長登記”。
文章說，葉尤二人相較，葉菊蘭一直表態不參選，如今若可為她延長登記，則尤清參選的動機那麼強，卻完全是因黨部惡整而“未完成登記”，難道不應也為他延長登記，請他補驗一分戶籍謄本？
主張延長登記，就是要維護初選制度，不要走上難看的“徵召”之途（其實，延長登記，就已破壞了制度）。倘若北高一併延長登記，則葉菊蘭在高雄市登記，謝長廷亦可在台北市登記。總不能到頭來葉菊蘭參加初選，而謝長廷坐徵召大轎吧？
文章指出，“智多星”謝長廷的建議，連黨內都有人認為“太離譜”：一、鬥倒鬥臭陳菊，二、讓管碧玲初選出線，三、搓掉管碧玲，四、徵召葉菊蘭，五、再徵召謝長廷。這種手法，是殺陳、毀管、糟蹋葉，也是謝長廷自殺，更將賠上民進黨的初選形象。
所以，陳菊的建議已經是底線：延長登記，請葉菊蘭經初選的程序取得參選資格，也讓陳菊、管碧玲能循初選機制退場，將陳、管、葉的傷害降至最低，亦可藉“延長登記”來為破相的初選化粧。
文章認為，殺尤清，徵召謝長廷；殺陳菊，徵召葉菊蘭。“智多星”雖有這種無法無天的想法，但絕對要不得。唯若要為葉菊蘭延長登記，就更應為尤清延長登記，而謝長廷也可登記。
至於謝長廷登不登記，就要看他的“使命感”究竟能不能感動他自己了！ |
