中評社香港5月23日電／中央電視台《經濟半小時》在2006年5月15日的節目中採訪了經濟界的80後强人茅侃侃和李想。其中泡泡網站的CEO李想竟然是一個年僅25歲的年輕人，而另一個北京愛航工業公司首席架構師兼首席執行官茅侃侃也是一個祗有22歲的小伙子，這兩個人中前一個的身家在1億圓人民幣以上，後一個人持有所在公司百分之二十五的股份而該公司未來的年營業額預計在15億圓左右，更令人吃驚的是這兩個人都沒有接受過正規的高等教育。雖然兩個人都沒有接受過正規的學院高等教育但這兩個人現在都沒因自己未讀大學而有太多的遺憾。
光明網文章稱， 他們的成就讓現在所有的大學生汗顔，大家都祗是聽說過美國有許多富豪都沒有上大學或者上大學是時中途退學，不曾想過自己身邊竟也有這種人。從一定角度來講，他們這些人都是自己國家的驕傲，但從教育角度來講，這也是一個國家教育的悲哀。
一般來說，接受正規學院高等教育是每個人努力奮鬥的目標，也是一個人人生經歷中值得驕傲的一段經歷。任何人都相信教育的力量，也都相信教育是提高一個人身價的最好途徑。接受過正規學院高等教育的人與沒有接受過高等教育的人相比都有說不出的優越感。但以上這些未接受正規學院高等教育的成功人士的涌現，顛覆了學院教育的力量。
文章表示，這種顛覆力在中國表現的猶爲强烈。現在大家都在批評學術腐敗，尤其是在上海交大的“漢蕊”事件以後，中國教育制度的弊端再一次突顯；關於大學教育體制改革、學術改革的呼聲是越來越高，關於大學畢業生素質日益低下的爭論也此起彼浮。茅侃侃、李想這種億萬身價的年輕成功人士的出現，再一次沖擊了中國教育，關於中國高校究竟該培養什麽樣的人才的問題又一次被人提起。
文章最後說，新的論爭剛剛開始，大學的教授們是不是還要將自己的精力放在科研經費和職稱的投機？大學的當權者們是不是還要將大學當做贏利的工具？大學的畢業生們是不是還要承受70%的大學所學，在未來的工作中用不到的憂慮？我們不得而知。
|
