中評社香港5月25日電／台灣聯合報黑白集今日發表的評論文章說，趙建銘被聲押禁見，這個法律動作雖來得稍遲，但在政治上卻有紓緩社會緊張的效用。
昨日下午趙家赴北機組報到的一幕，引發議論。專車護送趙建銘到北機組，又不循正規報到動線行事，調查局謂是基於人身安全考慮；文章指出，民眾所感受到的卻是，調查局只是為了替趙建銘迴避幾分鐘的媒體包圍，竟落得給予趙建銘特權待遇的批評。以趙建銘幾分鐘的快適，換來民眾對調查的猜疑；得不償失，莫甚於此。
據稱，趙母簡水綿昨日應訊否認內線交易，而趙建銘則根本否認曾知悉或參與這項交易。這正是案發以來社會各界最為擔心者，趙家內部顯已完成串供。亦即：簡水綿承認買股票，但否認知悉“內線”；而趙建銘則根本否認知道父母買股。
如今回想檢調方面日前放話稱，由於蔡清文、游世一已經收押，則趙建銘已無串供之虞，因此不必羈押。如今情勢發展顯示，真正的關鍵尚不在趙某與蔡游二人串供，而是必須防範趙家內部串供。現在，趙母不承認自己是人頭，又否認知悉內線，趙建銘則與母親“切割”。倘若這是檢調能夠接受的答案，卻絕非社會經驗法則所能接受。我們必須很嚴肅地說：檢調當局必須為數日來縱容趙家串供，負起完全的責任！
文章認為，趙建銘如今已失去誠實面對社會的最後機會，只有讓司法單位來告知公眾真相。
|
