中評社香港5月28日電／國民黨初選揭曉，台北市郝龍斌出線，高雄市則進入二輪賽。接著，下一個節目，也許就是與宋楚瑜協調由誰代表泛藍參選台北市長了。
聯合報社論指出，合理的想像是，由郝龍斌與宋楚瑜作民意調查，勝者出線。唯這也許是泛藍多數選民的看法，卻未必是宋楚瑜的意願。如果宋拒絕協調，也許就會在選戰中“走自己的路”，另樹一幟。然而，照理說，宋楚瑜應當不會選擇以參選台北市長作他政治生涯的最後句點。萬一選輸，此役就變成了狗尾續貂，甚至身敗名裂。何況，宋若在造成泛藍分裂的情勢下勉強參選，就連帶可能傷害到親民黨北高市議員的選情；宋自己或許可以不惜孤注一擲，但似乎不宜拖累親民黨的市議員候選人。
據稱，親民黨方面放話稱，宋楚瑜若參選台北市長，即不參選二○○八年“總統”，屆時並願全力輔選馬英九。這樣的言語，似乎不像出自宋楚瑜之口。因為，宋楚瑜欲取得台北市長的參賽權，絕無可能來自政治交易；而宋楚瑜若是連經由合理競爭，來代表泛藍參選台北市長的資格都拿不到，似乎也就不宜再談二○○八年的事了。參選台北市長若是宋楚瑜政治生涯的新起點，或有遠大可圖；但倘若反而成了最後的句點，則其後果就恐有令人不忍言者了！
社論又談及初選本身。這次民進黨的初選，鬧得慘不忍睹。相對而言，國民黨的初選，台北市原有四人角逐，高雄市則有九人。兩黨的消長形勢，在初選的氣勢上已可看出。然而，國民黨現今的氣勢，仍然令人覺得是來自民進黨的衰敗者多，但得自國民黨自身的脫胎換骨者少。即以此次參與初選的名單來看，原來應當予人精銳盡出、頭角崢嶸的印象，卻反而令人有不過爾爾的感覺；這些人看來要靠黨的氣運似乎較多，而自己有否為黨加分的能力，卻尚未可知。即以去年底坐順風車當選的國民黨縣市長來說，其中亦有就任後的表現似不如預期者，甚至更有在品操及才能上頗不適任者；可見如今政治市場雖對國民黨有利，但國民黨卻未必能推出令選民滿意的人才。
社論提醒，國民黨不能空憑一時的氣運，而必須嚴肅面對這種政治人才供需期望的落差，並以二○○七年單一選區兩票制的立委選舉為選汰人才的主要時機。否則，若不能趁勢為國民黨找到內外兼修、繼往開來的人才，恐將枉費了一時上升的氣勢。
社論指出，台灣政局演變至今日這般不堪的地步，民進黨在人事部署上的錯亂是主因之一。例如，以宗才怡為經濟部長，傳為笑談；濫封金主，酬庸佞幸，雞犬升天，分賞基本教義派，更使臺灣政治敗壞。而國民黨在李登輝時代摧殘人才，再經六年來失去執政地位，亦顯已出現嚴重的人才缺口；遂致如今雖在氣勢上相對揚升，卻是人才空虛，無論在戰略發想上，或戰術操作上，皆似無可堪匹配的人才陣容。在國民黨此次“量勝於質”的初選名單上，即顯示了此種景觀。
民進黨於二○○○年僥倖執政，在人才庫上是先天不足；經六年來的雞犬升天與沐猴而冠，更使“黨國”人才陣容後天失調。國民黨如今有重新取回政權的可能性，則應以二○○七年的立法院及二○○八年的政府為目標，預籌其人才部署；倘有執政機會，切莫再踏上如民進黨這般“先天不足，後天失調”的覆車之轍。
社論強調，國民黨如今看似旺盛的氣勢，主要是來自民間對馬英九的幻想，與臺灣民衆對民進黨的絕望；這些都是泡沫成分。國民黨似有重新執政的企圖心，但天下之大，非馬英九一人所能（及所應）獨治；倘不能正確選汰人才，則下一場政黨輪替恐怕也是換湯不換藥吧！ |
