中評社香港6月5日電／中國時報今天特稿指出，在體認到罷免陳水扁不易之後，在野黨隨即端出倒閣呼聲，接著又傳出所謂多數黨組閣的傳言；但事實上，倒閣牽涉朝野之間極為複雜的算計，政治後果難估，可行度極低；換軌（不倒閣，交出行政權）則是實質架空“總統”的行政權，讓岌岌可危的“總統”權位更形危殆，除非陳水扁腦筋燒壞了，否則豈有可能走上這條真正的絕路。
特稿指出，倒閣僅需要掌握立法院過半席次即可推動，法律門檻極低，但政治門檻其實相當高。在去年修憲以後，倒閣重選的立委將以第七屆起算，意味現有的兩百二十五席立委將減半為一百一十三席，從以往經驗來看，也意味會有三分之二的現職立委得回家吃老米飯。陳水扁犯錯，卻要多數立委跟著陪葬，對朝野立委而言，這算盤絕對打不響。單一選區入憲後，親民黨、台聯及無盟都面臨泡沫危機，橘營把不可能的罷免案喊得震天價響，但對門檻較低的倒閣卻是冷漠以對，關鍵在此。如果少了親民黨，又缺了昔日政治盟友無黨聯盟，整個泛藍陣營要推什麼倒閣案？
更關鍵的態度是馬英九，打從“第一親家”風暴開始延燒，馬對於倒扁的聲浪始終審慎以對，就是擔心一旦政治介入，將立刻轉移弊案焦點。對馬而言，離二○○八“總統”大選還有將近兩年，這段期間，如果能坐等綠營窘態畢露，而自己又能持盈保泰，就能一路攻頂；但此刻如果介入罷免案、倒閣案，他將必須立刻面對處理各方的政治勢力，在連宋王等人各懷鬼胎的情況下，馬稍一不慎，其泛藍新主的地位將面臨挑戰。
特稿分析，所謂多數黨組閣說法，可行性更低：一、二○○八“總統”大位既然唾手可得，馬何必在乎一個“閣揆”職位，更何況這還是個爛攤子；二、陳水扁一旦被迫交出“閣揆”，意味左右共治正式成形，不僅泛藍“閣揆”不可能再聽命於他，連最後的行政權支柱也倒台；這一刻，扁真正成為令不出“總統府”的虛位＂、“元首”了，不旦抒解不了民怨壓力，其情勢只會更加危殆。此刻在野黨喊罷免、推倒閣，甚至要求多數黨組閣，用以削弱民進黨政府執政正當性的用意遠高於其他；馬宋連王面對此一政治變局，也基於個人權力位置，有著迥然不同的發言口徑與因應方式。支持者在跟著喊衝喊勇之餘，如不仔細分辨思索，恐怕會掉入政治人物的陷阱裡。 |
