中評社香港6月11日電／聯合報今天刊文指出，在藍軍定調先罷免後倒閣，即使罷免對藍軍來說是打一場沒有把握的仗，但它卻是日後累積倒閣能量及社會認同的必要之舉，是以如何透過精密政治傳播策略操作以達到特定之目標，同時克服宣傳中的相關盲點，應是藍軍的當務之急。
文章說，首先，以定位策略來說，藍軍訴求“清廉vs.貪腐”，藍軍此舉固然是師法民進黨於兩千年競選時“改革vs.黑金”的二分策略，有其市場性亦能滿足民眾需求，但是藍軍應該要在“清廉＂上進行補強，才能防堵綠軍對藍軍縣市長涉及弊案、挑戰其清廉的攻擊。
其次，如何強化宣傳訊息的一致性是頗複雜的工作，其中不僅涉及了國、親間的關係，亦包含馬英九的黨中央與立院黨團的關係。以前者來說，國親雖有分進合擊的戰略共識，但國親應考慮為罷免及倒閣建立宣傳平台，以避免各吹一把號或是資源浪費之情事。而黨中央與黨團之溝通亦要配合強化，一方面透過黨籍立委不斷反映基層民意，以供黨中央進行策略微調，另方面要能將黨中央定調訊息平實傳達，才可收相互認同之效。充實前兩項工作不僅可使宣傳訊息產生一致性，進而在民眾心裡產生清楚的累積性認知概念外，亦能防堵因傳播訊息不同調而可能被綠軍見縫插針挑撥“馬王關係”或“馬宋心結”進行負面宣傳的可能，而抵銷藍軍戰力。
再者，藍軍要隨時掌握目標閱聽人對藍綠兩方宣傳訊息的反饋，同時預估綠軍可能的“反宣傳”。以前者來說，中間及淺綠選民應是藍軍宣傳主要之目標群眾，而其最擔心之“罷免或倒閣引起社會動盪”的相關疑慮，藍軍能否以具前瞻性且合情合理的解釋來使其放心，亦成為其能否支持的關鍵；以後者來說，藍軍除了對現階段陳水扁、民進黨及挺扁社團“奪權”、“捍衛本土政權”等論述進行消毒外，倘罷免成案，陳水扁應可能依法提出“答辯書”，藍軍對其宣傳內容亦應有預判及反制之能力。
最後，藍軍應該要在尋求罷免這段宣傳過程中設定相關的目標，以測試及累積宣傳之效果。倘能達到預設目標，表示策略有其效果，若無法達成，也較容易評估問題出在哪裡，以便日後在策略中進行調整。畢竟，能以宣傳造成風潮，罷免或倒閣行為之正當性才能更形強化。 |
