中評社香港6月14日電／泰國《世界日報》13日發表題為“罷免陳水扁案在立法院過了第一關”的社論，指出馬英九領導的國民黨通過罷免陳水扁案後，即與親民黨主席宋楚瑜合力動員，在立法院正式提案，立法院昨天12日的臨時會中以113票的多數票通過，列為報告案的第一案，在立法院闖過了第一關。立法院將於6月27日進行表決，罷免陳水扁案已在立法院正式成案，勢將展開藍綠的強烈對抗局面。
社論指出，就立法院的藍綠生態觀察，泛藍在立法院具有過半數優勢，通過提案只需過半數，應是想當然的事；但罷免案的通過需要3分之2多數的高門檻，困難仍多。然而罷免案通過與否是一回事，只要罷免案在立法院、在未來的罷免和反罷免過程中有一充分的辯論，足以讓台灣人民深切了解，民主應如何抗拒貪腐，如何抗拒領導人濫權，認知到人民參與反貪腐的運動，原是民主憲政賦予人民的基本權利。了解到人民可以選出領導人，也可以不定期提前更換領導人。這不僅是1場民主機制能否制衡領導人的考驗，更考驗著台灣人民的民主素養。講得更明白點，罷免陳水扁應是台灣人民肅清黑金政治的第一步。
必要指出的是發動罷免案當然是一種“不得已”，是民主機制本身出現困境，且為擺脫困境過渡危機的設計。講得更具體些，提出罷免案就是台灣人民不再縱容領導人濫權貪腐的“不得已”。過去18年，台灣人民縱容了李登輝12年，緊接著又縱容了陳水扁6年。以致黑金政治成了台灣人民最大的陰影和夢魘。台灣人民所以會縱容這些領導人，除了民粹還是民粹，而這正是台灣這些年來最大的騙局。此次若非陳水扁及親信與家人的貪腐弊案一再爆發，領導人卻若無其事；若非對照出台灣多數人民這18年來所承受的痛苦指數一再攀高，恐怕還難以揭穿這些年來執政者以民粹情緒欺騙選票的伎倆。這也同時證實所謂統獨對抗、省籍情結不過是陳水扁等綠色政客設計出來的騙局和假議題。陳水扁親信及家人敢於如此放肆有恃無恐、黑金政治敢於假手公權力四處招遙大行五鬼搬運法，癥結都在此。
社論表示，或謂會引爆一場新的藍綠對決，未必有利於台灣民主政治的發展和政局安定。就短期看，這固難避免有一連串的政治風暴和權力傾軋，而且可以預見陳水扁依然會使出民粹手法綁架綠營選民。台灣人民應可看清陳水扁的色厲內荏，更要警覺陳水扁的操弄民粹。如果民進黨上上下下看不到這就是陳水扁綁架選民，綁架民進黨陪葬的手法，藍綠對決似難避免。但民進黨的接班梯隊很清楚，依憲政體制，扁跛鴨是必然，下台也無關政權轉移，而在民進黨有誰有機會取代阿扁。民進黨高層從呂秀蓮、蘇貞昌以至謝長廷，對罷免案的關切與其說是保扁不如說是如何搶掠扁後政治資源和權力，更不願為維護陳水扁斷送政治前途。在藍綠對決前，綠色陣營以及民進黨內部或已搶破頭也要爭個高下。若綠營為保阿扁縱容黑金，藍綠對決反而成了必要，不是不可思議嗎？
再就台灣民主政治的必經歷程看，行使罷免權只可能深化民主意識，也可藉由罷免案的反覆辯論和罷免權的行使，有效降低政治衝突和社會矛盾。就長遠看，這才是鞏固台灣民主政治的必要。再者，罷免權的行使正是保障憲政體制於不墜，更不會因領導人的更迭而出現解組危機。必須指出的是，發動罷免案本是憲政民主必要的設計，一經發動，就應有一個超然的機制使其得以順利運作。民進黨的成員特別是具有立委身分的公職人員更應看清，陳水扁以及民進黨高層間的權力矛盾和暗鬥是一回事，但民進黨及其個人若要免於沉淪，就應先尊重憲政體制，尊重罷免權的設計。民進黨若不能和黑金附身的陳水扁畫清界限，則永無解脫之日，也不可能擺脫貪腐濫權的陰影。看看當初李登輝如何糟蹋國民黨和助長黑金就是最好的反面教材。
社論指出，當領導人及其周邊親信和家人一再因貪腐和謊言不斷而陷於危機，當人民不再信任此一領導人時，人民當然要站出來行使憲法賦予的罷免權。說得更明白點，從陳水扁這些日子一再涉嫌操弄檢調偵辦弊案進度的表現看來，已不必對陳水扁寄予絲毫最後的期望。所有冠冕堂皇的說辭，包括“下放權力”在內，不過是繼續行騙的把戲，想要找一個停損點而已。然而，台灣人民面對這些“罄竹難書”的貪瀆弊案，偏偏台灣的司法制度和檢警體系在飽受黑金侵蝕和干預之餘，以致無法有效獨立運作，台灣人民為求自保，不也應找到一個停損點。發動罷免案正在一個既屬無可奈何也是必然的機制運作。通過罷免案的洗禮，台灣民主化的進程在此同時也應更上新的台階。是台灣民主化必經的過程，更是提升民主境界，認知民主意義的大考驗。
在這個關鍵時刻，社論表示也要正告民進黨人，追求台灣民主化，是民進黨建黨前輩的崇高理想，陳水扁在任6年，實已背離了建黨理想，民進黨人實已沒有理由再為他背書，從理想和大格局著想，為民進黨保留元氣，也要站出來，將陳水扁驅逐出黨，參與罷免案拉他下馬，為民進黨求重生，為人民求生存福祉，為台灣求永續發展！ |
