中評社香港6月18日電／台灣聯合報今日發表社論說，泛綠社團昨日發動挺扁示威時，有沒有想一想如今基層社會的感受？
六月三日，親民黨在凱達格蘭大道舉行“嗆扁下台”集會示威。突然，一名小貨車駕駛在自己的車上縱火；原以為是泛藍群眾的激烈動作，結果發現燒車者竟是深綠的扁迷，令人大感意外。縱火燒車者名叫蔡樹芳，是草屯的一個小店東。他說他曾是扁迷，當年弄到了一頂扁帽，高興得晚上睡不著覺；現在，他卻把扁帽和其他紀念品全都當垃圾丟了，因為“有那個（扁帽）覺得很丟臉”！
他說，每次說起扁政權弊案連連，總是愈講愈氣。那天，他知道泛藍要在凱達格蘭大道抗議，瞞著太太在凌晨四時驅車北上，原來甚至想要自焚抗議，結果只燒了車。警察要辦他公共危險罪，他說，他一點都不後悔。
社論指出，陳水扁的民調雖還有十幾趴，但其失德失政甚至對“中南部”的深綠支持者亦造成了重大衝擊。蔡樹芳就是一個典型，他的行為或許比較激烈，唯在深綠電台的叩應節目中亦經常可聽到對陳水扁咬牙切齒的反應。
深綠民眾如此，其他民眾尤然。現在的陳水扁，不僅令都會中產階級憎惡，更已使社會底層的草根群眾滋生怨恨。一種被陳水扁欺騙了的感覺，瀰漫在基層社會。
陳水扁原以基層苦難民眾的代言人自命，而基層民眾亦覺得參與了陳水扁打擊上層貪腐的正義之師，使得自己苦難的人生得到了昇華與尊嚴。這正是“肚子扁扁，要選阿扁”的原因。如今，發現陳水扁竟然一再欺騙了他們，遂使得支撐基層民眾生命意義的道德憧憬亦告破滅。像蔡樹芳那樣甚至想自焚，其實是反映了生命意義與道德憧憬破滅的悲哀。
社論認為，除了道德層面的衝擊，陳水扁及其佞幸的貪腐弊案頻爆，更使得基層民眾對社會酬償機制的不公不義深感憤恨。三井宴、八王子宴，一頓飯可能就是基層民眾幾個月的生活費；種種弊案不斷傳出數十萬、數百萬、數千萬、數億，甚至數百億、數千億的骯髒錢，隨隨便便地就五鬼搬運到了共犯結構的口袋裡；倘若與時薪八十五元的工讀生相比，與掙扎在每月一五八四○元基本薪資的勞工相比，與每日開車十幾小時月入數萬的計程車司機相比，與搏命在鷹架上掙血汗錢的建築工人相比，與辛勤終年但一場豪雨就泡掉全部收成的農民相比；則基層民眾自然要質問：為什麼你憑一個內線消息轉眼就賺進幾百萬、幾千萬，我卻風吹日曬、做牛做馬也賺不到幾個錢？
到了報稅季節，基層民眾更油然而生“辛苦納稅給你Ａ”的念頭。如此不公平的社會酬償機制，豈可能沒有嚴重的相對剝奪感！
社論指出，尤有甚者，主政者不但貪腐失德，也是無能失政；真正到了被人民質疑“何德何能”的地步。舉凡“憲政”、兩岸、“外交”、教育、司法、治安等等大政，皆是破洞百出、每下愈況，影響所及，亦直接反映在人民生計層面；經濟成長遲滯，關廠失業頻傳，皆使基層民眾的生活日用出現有增無減的壓力與不安全感。至於燒炭跳樓迭見，學生付不起營養午餐費，又時而發生一家五口一碗麵，及小六女生因家貧被同學訕笑而自殺之類的慘事，皆可見基層草根民眾確已出現民不聊生的境況。
類此種種，若與主政階層的豪宅名車、珠光寶氣相對照，莫怪人民當然會強烈質疑：你們吃香喝辣，皆是民脂民膏，應否自問“何德”“何能”！而答案就是：無德，無能！
無德無能、失德失政的主政者，最後將沈重的政經壓力置諸基層民眾的肩頭；主政者不但不能成為他們心目中道德憧憬的象徵，反而成為剝削者與生活苦難的製造者。這正是如今基層社會抑鬱日增、生活日困，不平之氣難平的主要原因。
社論總結說，當陳水扁一家的形象，變成了“第一貪腐家庭”，基層社會對主政者“何德何能”的質疑，自然與日俱增了！ |
