中評社香港7月2日電／央企仍要做大做强。日前，身爲國資委主任的李榮融再次重申了這個目標，將央企做大做强，進入行業前三。
北京現代商報發表評論文章說,從國有資産保值增值的角度看，這個目標值得全國人民雙手贊成。但如果央企的做大做强還在行政壟斷的庇護下，那麽央企做大做强的目標是否有利於社會福利的增加呢？
文章表示,央企的壟斷性素來遭人詬病，他們在市場競爭中享有壟斷性權勢，讓民衆享受到的是降不下來的手機費、連夜排隊也購不著的火車票。
當然，李榮融也曾爲央企的壟斷做過“辯護”，在去年年底國新辦的一次新聞發佈會上，李榮融認爲實際上石油、電信、電力已經形成了一個基本競爭的格局，石油分了3家公司，中石油、中石化和中海油，而在中國拆分之勢下，美國却把兩家最大的航空公司，波音和麥道合起來。
其言下之意是，中國需要藉助政府的行政干預，組建一批大型企業以應對國際競爭，所以央企的壟斷從國際競爭角度上講是必須的。
文章稱, 但李榮融忘記了一點，央企的發展從來都是在政府主導的壟斷下，而國外的壟斷是從自由競爭發展起來，真正能適應國際競爭的企業必須從國內競爭中走出來，在政府的優惠扶持下長大的企業，其競爭實力從何處來呢？
而這樣的企業在政府的扶持下繼續做大做强，勢必影響其他民營企業進入該行業參與競爭，本來應該生産出來增加社會福利的部分也將因爲壟斷的因素而化爲烏有。有關統計曾顯示，僅2003年國內石油公司通過漲價就多賺了300多億元的利潤，而社會爲此付出的代價則高達2100億元。
如此看來，央企的發展思路是否應該換一換呢？
|
