|
| 蔡逸儒：台灣必須擁有相對的主動，絕對不能落得為人賣命，還要自備武器，為他國國家利益服務而不自知的下場。 |
中評社香港7月13日電（作者 蔡逸儒）首先，我們先說明一些表面不相干，但卻實際上相關的因素。朝鮮日前發射大蒲洞飛彈，造成國際社會關切，日本尤其緊張；台灣方面後來由“外交部”發表談話，把區域安全與民主發展結合起來，表達立場；而台立法院王金平院長日前訪日歸來，傳出日本對台軍軍購遲遲未能過關，感到不滿與不解，認為國民黨應為此負責。
其次，我們想要強調的是，這些年來，民進黨一直努力，想要建構一個包括美國、日本、韓國、台灣、菲律賓在內的所謂民主聯盟（democratic alliance），以“反制中共的威脅”；其次，民進黨同仁也試圖在美、日形塑一種刻板印象，指稱如果泛藍在2008贏得政權，美、日將會見到一個“親中、反美、仇日”的國民黨政府。
正巧，台灣媒体最近又先後登出民進黨中國事務部主任賴怡忠“美日戰略清晰、馬還模糊？”“強化美日同盟是硬道理”和國民黨文傳會主委鄭麗文的“台灣安全新思維”等三篇文章，這其中是有一些啟人疑竇之處。表面看來，這只是黨同伐異，討論台灣的戰略選擇，但其實牽涉到“‘國家’定位”及發展方向問題。光這些就足以說明，為何台北市長及國民黨主席馬英九此次日本之行，要大費唇舌的解釋其個人和國民黨對兩岸，台、日，及軍購問題的立場了。
其實，日前，筆者曾與部分美、日軍方人士及智庫學者接觸，雖然彼等都強調不代表官方立場，但有人認為與中國大陸發生衝突只是時間遲早問題，討論內容除了觸及台灣的防衛戰備，軍事實力，士氣高低之外，甚至有人探詢，萬一兩岸發生衝突，台灣有否打擊中國大陸軍事以外的其他政治、經濟目標的計劃，如三峽大壩，或上海、香港等地等等。
對知情者來說，大家都知道，民進黨政府來往的對象顯然多是美、日的極右派勢力，其中許多人比所謂的美國藍隊、新保守主義更為強悍。如果台北不得不被人所利用，來配合、強化美、日同盟這是一回事，但如果台灣心甘情願的變成美、日同盟棋子，寧可成為外國圍堵、限制中國發展的工具，這又成了另一層次的問題。這是否合乎“中華民國”，或整個中華民族的利益，顯然就有討論的空間了。
這裡，筆者還可舉出一個具體例子。美國一再表示，兩岸雙方不得片面改變現狀，而此現狀的定義是以美國的解釋為準，不過大家都知道華府的用意是不准兩岸雙方任意升高緊張；但是日本方面則有人對此另有看法，指出兩岸雙方改善關係、降低緊張也是屬於片面破壞現狀的舉動。對此，台灣民眾必須理解，不管美、日，他們追求的還是自“我的國家”利益，台灣不必有任何不切實際的想法。
對於台灣宜否配合、強化美日同盟，或也採取戰略清晰、戰術模糊策略，筆者認為還有很大的學術和政策討論空間，但其重點是台灣必須擁有相對的主動，絕對不能落得為人賣命，還要自備武器，為他國國家利益服務而不自知的下場。追求一個穩定、可控制的兩岸關係，和強化美、日同盟不應該是一個零和的關係，台灣其實是可以有不同的安全選擇的。（作者 蔡逸儒 現任台灣政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所所長） |
