中評社香港7月15日電／中國時報今日發表小社論說，看到台灣經濟部長黃營杉公開表示，經濟部要“全力拚治安”，讓人想去撞牆。什麼時候，台灣經濟部的主管職務，變成“拚治安”？
社論指出，早年的台灣經濟部長，正逢台灣經濟百廢待舉之時，經濟部肩負重建與新建台灣經濟法規與環境之重任；之後經濟進入小康局面，經濟部又成為規畫產業願景的規畫師與火車頭。待民間力量茁壯後，經濟部成為解決企業投資障礙的幫手。不論其角色扮演如何轉變，總是聚焦在經濟與產業發展上。
社論說，這次，是五十年來頭一遭，經濟部長堂而皇之的宣布，經濟部現在的施政重點是：“集合眾人的力量，達成拚治安的目標。”
難道，黃部長不知道治安是內政部的職掌？更何況，經濟部憑什麼、及要如何拚治安？難道把那些原來負責經濟事務的專業文官，調出去抓壞人？除了附和長官蘇貞昌“拚治安”的指示，讓部長對上“交心”外，實在想不出經濟部為何要搶著拚治安。
社論指出，黃營杉上任時，在交接典禮上，就三度擊節讚嘆陳水扁“積極管理”政策，今日再附和蘇貞昌“拚治安”的訓示，並不令人意外。這般格調，說“厚顏無恥”或許言重了，但少了點風骨志節倒是實話。
當台灣的經濟部長，不拚經濟拚治安時，人民還能期望經濟部為台灣經濟，作出什麼貢獻嗎？這般部長，不必有大陸磁吸效果、不必有國際經濟的鉅變，想拚好經濟，難如登天！
如果執政團隊中，盡是這種“不務正業”、只求拍馬逢迎的首長，執政績效掛鴨蛋，也是情理之內。 |
