中評社香港7月16日電／民進黨主席游錫堃拋出要與台聯共組“綠色公義聯盟”的主張，台聯主席蘇進強的回答是：沒有理由要台聯為民進黨陪葬！聯合報今天社論說，蘇進強的話很有“主體性”，且頗有居高臨下的味道。直接翻譯其語意是：民進黨已經進了墳墓，但台聯要活下去，不能教台聯陪葬。
不但台聯的口氣顯得趾高氣昂，甚至民進黨內也感覺到台聯這種“高不可攀”的姿態。談到兩黨可不可能合併，民進黨團總召柯建銘的回應是：“很難啦，台聯沒把我們踹死就好了！”“一個公司都要減資了，誰還要跟我們合併？”
社論認爲，台聯與民進黨的分裂已愈來愈明顯，亦愈來愈難挽回。而且，主動權顯然操在台聯，民進黨竟落在被動地位。所以致此，主要的原因有二：一、拖垮陳水扁，對李登輝有利；二、拖垮民進黨，對台聯有利。
拖垮陳水扁，將其打成“貪腐無能”，即可將其逐出“本土”的門牆，使他沒有資格回過頭來與李登輝爭奪“台獨旗手”的地位。所以，拖垮陳水扁，對李登輝有利。
另一方面，由於即將實施單一選區兩票制，台聯岌岌可危，與民進黨搶選票的情勢也愈來愈嚴峻。一旦讓民進黨在單一選區兩票制中取得優勢，台聯就會泡沫化。因此，台聯若要活下去，只有二種方法：一、勝過民進黨，但這一時恐不容易做到。二、拖垮民進黨，使民進黨受到更大的衝擊及創傷，即可相對拉近台聯與民進黨的差距，這或許是台聯比較可能實現的目標。因此，北高選舉、立委選舉，及二零零八年“總統”大選，台聯未必希望民進黨獲勝；因為，民進黨若獲勝，台聯與民進黨的差距將會放大，而非縮小。所以，拖垮民進黨，對台聯有利。
李登輝說：“不跟不行公義的人走在一起。”蘇進強說：“沒有理由要台聯為民進黨陪葬！”這類語言，所顯示的意涵不外“真本土”與“假本土”的頡頏：一、分裂，二、超越、三、取代。
李登輝將“真本土”與“假本土”的區別標準，從“是否台獨”，轉至“是否貪腐”，可謂因勢利導。因為，“是否台獨”是以“政權”為主體，陳水扁佔優勢；“是否貪腐”則是以“道德”為主體，這卻是陳的最大痛腳。
民進黨內有人反批李登輝的黑金舊帳。但是，李登輝的“黑金”，拖垮了國民黨，對綠營有功；陳水扁的“貪腐”則拖垮了民進黨，是綠營的罪人。何況，李登輝為他的黑金，失去了政權、被逐出國民黨，可謂已付出了代價、受過懲罰；但陳水扁的貪腐，難道不應也付出代價、接受懲罰？
社論指出，李登輝現在最大的危機，是陳水扁卸職後回過頭來搶奪“台獨旗手”的地位；而台聯現在最大的危機，則是民進黨藉單一選區兩票制甩開台聯，拉大差距，台聯就會泡沫化。這兩種危機，絕非存在於想像中，而是皆已迫在眉睫。李登輝不會坐視危機發生，台聯也不會等死。陳水扁的貪腐及弊案頻爆，給了李登輝及台聯最佳的政治槓桿。台聯想要在短期內大幅超越民進黨，恐非易事；但若想要拖垮民進黨，拉近與民進黨的差距，卻不無可能。這是李登輝及台聯的勝算所在，亦是陳水扁及民進黨的噩夢所在。
當然，陳水扁及民進黨已經看出此種凶險的情勢，遂有“綠色公義聯盟”的倡議。諷刺的是，在游錫堃提出“公義聯盟”的前一個星期，李登輝就說過：“不跟不行公義的人走在一起。”李登輝的戰略是：將陳水扁打成為“貪腐”、“不公義”、“假本土”，而民進黨若全力維護陳水扁，則台聯主張“分裂→超越→取代”的機會就會逐漸提升。也就是說，倘若民進黨決定“全黨為陳水扁陪葬”，台聯自然就有“不為民進黨陪葬”的空間。亦因此，最近李登輝與台聯才會如此高姿態。畢竟，對於李登輝與台聯來說，勝利的定義是：不必絕對超越民進黨，但只要相對拖垮民進黨，拉近台聯與民進黨的差距，就夠了！ |
