中評社香港7月17日電／中國時報今天發表小社論說，要陳水扁下台的理由愈來愈多，且不能再以藍綠做區隔。
一些堅持繼續挺扁人士，只剩捍衛本土政權這一個理由了。於是，他們不斷地問：陳水扁下台，政治就會比較清廉嗎？呂秀蓮上台，台灣就會比較好嗎？
小社論說，說來也可悲，這些人講不出扁繼續幹下去對台灣、對民進黨有什麼正面意義，扁僅有的功能只在於堵呂防馬。偏偏若論對台獨的信仰及清廉紀錄，呂比扁強太多了；若說民意支持度，馬又是扁的好幾倍。挺扁的最後一道防線不能建築在民主政治的任何正面價值上，當然就顯得十分脆弱空洞。
在意台灣與民進黨前途的綠營人士其實知道，即便政治未必因扁下台就比較清廉，台灣人還是有追求建立廉能政治的權利；就算呂秀蓮上台或許政局會不安，那也是民進黨內權力分配問題，也是憲政體制內與政黨競爭的必要波動，倘若連這樣的變動都難以承受，台灣當初何必政黨輪替？
小社論說，挺扁就是捍衛本土政權，一直都是自欺欺人的說法，強把本土這樣的挪用，其實是莫大褻瀆。如果認為台灣的民主值得自豪，卻不敢要求領導人負起道德與政治責任，也不相信現行憲政體制可以讓一個無能失德的領導人下台，也可以有效制衡約束任何一個繼任者，則台灣的民主政治，豈不成了江湖術士的鬼畫符，嚇不了鬼，管不了人，純屬騙局一場！ |
