中評社香港7月22日電／淡江大學國際事務與戰略研究所所長王高成在即將出版的8月號《中國評論》撰文指出，此次罷扁案的推動，民進黨受傷最重，國民黨小受波及，親民黨及台聯黨獲利最大。在失去了人民與黨內菁英尊敬與信任後，陳水扁已經跛腳。罷免案對台灣未來政治發展影響深遠。
文章指出，，此次罷免案的提出，主要是由於台灣領導階層的貪腐與無能所引起。另一個引發人民集體不滿的原因是自扁政府執政以來，台灣的經濟持續不佳。
台灣人民不禁在內心自問，一個如此腐化又無能的“總統”，我們為什麼還要忍受他兩年？為什麼不在此刻就令其去職，讓新的領導人將台灣帶上正軌？就是在如此的社會氣氛醞釀下，罷免陳水扁的政治訴求開始浮上檯面。
當然罷免陳水扁案之所以能成為正式的政治議題，最後仍需要政治人物的領導與推動。在此事件上，親民黨主席宋楚瑜扮演了關鍵性的角色。
對於泛藍的共主國民黨主席馬英九而言，罷扁案的推動則是迫於情勢所不得不然的作為。然而，馬英九的謹慎與堅持，卻擋不住民間迅速湧起的反扁聲浪。面對黨內外強烈的呼籲及壓力，馬英九對於罷免陳水扁的態度轉趨積極。
然而，國親的合作卻也促使了民進黨的團結。民進黨內雖知道挺扁違背了過去奮鬥的宗旨及多數台灣人民的期望，但在顧及到眼前利益的情形下，也只有無奈地反對罷免。為了抵銷罷免的力量，民進黨再度祭出了族群牌與悲情牌。於是原本是件追究政府高層貪腐的法律及政治行為，卻又逐漸轉成藍綠對抗的政治鬥爭。
文章認爲，罷扁案最終在立法院未能過關。儘管如此，此案對於台灣的政治發展，仍具有重要的影響：
——這是首次對“總統”的罷免提案進行表決，即使沒通過也留下了歷史的紀錄，並代表台灣的民主政治仍有制衡的力量，上位者若貪腐或政績不佳，將面臨人民及議會的制裁。
——台灣的民主政治仍未臻成熟。
——民進黨雖然反對罷免案，但竟然不敢進到立法院會場投下反對票，充分反映出不敢替阿扁正面背書及自己的心虛，擔心在人民面前留下難堪的投票記錄。
——此次罷免案表決時，台聯黨立委倒是出人意料之外地進場投了棄權票，雖然他們並未支持國親的罷扁提案，但也不願替陳水扁護航背書，這對於高喊捍衛本土政權的民進黨而言顯然相當尷尬。
——不只泛綠陣營的民進黨與台聯在罷扁案中產生分裂，泛藍陣營中的國親兩黨也是如此。 |
