中評社香港7月24日電／科研項目正成爲“圈錢項目”：祗要有了科研項目，科研人員就可以從中提成，有人甚至用科研經費買車買房。上海證券報文章稱,在日前召開的第三届中外大學校長論壇上，許多校長呼籲：現行的科研經費提成合法不合理，到了不得不改的時候了！
近年來，中國在科研領域的投入儘管逐年增加，但與西方發達國家相比，數額依然有限。將有限的科研經費用到刀刃上，得到高效率的使用，取得更多的效益，幾乎成爲中國與西方國家在科技領域競爭的惟一選擇。然而，誰能想到，這些寶貴的經費亦被一些蛀蟲吞噬。倘若有限的資金也被吞噬或浪費，倘若我們的科研人員不是投身于科研而是忙于“圈錢”，我們還拿什麽與發達國家競爭？
文章指出,在我們譴責一些科研人員墮落的同時，也應該進行深入反思，爲什麽這些科研經費那麽容易就落入某些人的口袋？我們應該如何堵住這些漏洞？
第一，財政科研投入的方向，爲“圈錢”創造了條件。目前，經濟效益顯著的應用型課題更容易獲得大量經費支撑，這導致中國大專院校科研的功利化傾向越來越明顯，許多科研成果“祗見論文不見效益”。這種科研經費投入機制，正在引導科研走向急功近利的歧途。
而在美國、歐洲等科技發達國家，政府所承擔的科研經費，很少支持經濟效益型科研項目，而著重支持基礎研究，尤其是那種短期內成果不確定的基礎性研究。這種科研投入更容易促使科研工作者踏踏實實地工作，而不是以卑劣的欺騙伎倆，無中生有地製造虛假的成果。
第二，科研投入後的監督缺位，讓“圈錢”者輕易得逞。科研投入，必須有監督機制，來確保有限的科研經費不被挪用到科研之外的用途，這既有利於提高資金使用效率，也有利於促使科研人員一心一意搞科研。
但是，目前，我們的一些科研項目，課題組拿到錢似乎就完成了任務，監督、驗收、評價、審計等工作嚴重缺位。在“漢芯”造假事件中，陳進領導的課題組，竟然在長達幾年的時間里，順利騙取了國家上億元科研經費。而且，他們一些造假伎倆極其低級，2003年2月26日，漢芯科技就宣佈獲得超百萬片的訂單，却始終沒有實現産業。如此明顯的造假，倘若有監督、驗收、評價、審計等配套機制，騙局焉能持續如此之久？
第三，科研投入的部門權力尋租。目前，各大院校和科研機構，普遍都有“跑科研經費”的說法，科研經費能够“跑來”，就說明在科研經費的投入方面存在權力尋租的空間。在現有的科技預算和投入體制下，國家綜合部門、産業部門和公共事業部門都有權獨立提出科技計劃，而計劃從策劃出台、預算到實施完成，帶有很强的部門意識。這導致科技預算存在嚴重的分散和重複。
文章强調,科技創新力是推動一個國家綜合國力全面提昇的重要力量，我們應該改革科研機制，最大限度地堵住漏洞，提高科研經費的使用效率。
|
