中評社香港8月11日電／著眼08年台灣“總統”大選的藍綠陣營，高雄市長選舉的重要性遠勝台北市，綠營要保住票倉根據地，國民黨高雄市候選人黃俊英該如何撐起一片藍天？
中時電子報在專訪黃俊英的文章中指出，可能是媒體群聚之地與“首善之區”的關係，年底北高選戰大部分的目光焦點都在台北市。國民黨高雄市長參選人黃俊英相較之下似乎沒有得到太多鎂光燈的注意。在訪談中，他卻提醒以全盤戰略角度
|
| 黃俊英（左）和陳菊。 |
而言，高雄市長才是藍綠兵家必爭之地。
因為台北市選情藍軍相對穩定，本來就不是民進黨的，輸了也沒有損失。可是高雄市是南台灣一片綠地中最重要的都會區，更是民進黨執政八年的所在，一旦易幟，對明年立委與08年“總統”大選而言，都會是民進黨難以承受的打擊，所以綠營以掌握行政資源的優勢集中火力，絕不能輸掉高雄市長。
加上高雄市向來有支持綠營的傳統，黃俊英在中時電子報民調中有卻將近六成的支持度，遙遙領先其他兩位綠營候選人，雖然陳水扁一家弊案纏身功不可沒，黃俊英經營地方之深，也實屬不易。
黃俊英在訪談中不斷強調他要以政見取勝，不能依賴民進黨的貪腐而贏得選戰。不管是建設世界的高雄、治安還是教育問題，黃俊英都能談到極為細節之處與實際執行的方法，兼具學者的嚴謹態度與副市長經歷所培養出來的施政能力，完全沒有假、大、空，只出一張嘴，未來高雄市的藍圖已經深深刻印在黃俊英的腦中。
跟高捷有關的一連串弊案必定是高雄市長選舉的主軸。國民黨初選過程中或是綠營經常暗示黃俊英是高捷BOT案的幕後黑手，對此黃俊英公開澄清，在一九九八年十二月吳敦義與謝長廷選戰交鋒最激烈的時刻，高雄市捷運採BOT的公文的確是他所呈報給“行政院”的，但是隔年二月謝長廷已經入主高雄市後，“行政院”回文表示對於BOT有所保留。同年三月謝長廷團隊經過決議，還是建請“行政院”高捷仍以BOT執行為佳，六月時“行政院”終於同意核定。
所以BOT的政策並沒有錯，採用，BOT也是謝長廷團隊的決議，至於後來一連串的官商勾結問題都是謝長廷任內發生的，所以黃俊英對謝長廷狡辯，意圖轉移焦點也是搖頭苦笑莫可奈何。
文章說，口才的確是黃俊英的弱點，他也坦承缺乏陳菊的群眾魅力，不過在這個是非不分，道德淪喪的台灣政壇中，或許木訥寡言卻能默默做事，才是高雄市民支持黃俊英的緣故吧！ |
