中評社香港8月18日電／聯合報今天刊登文章說，出自期待，給馬英九提出四項建言。
文章開頭說，古今中外，欲問鼎天下者均依其所長而著手；不外以威懾天下、以力征天下、以能治天下、以和安天下和以忍等天下。周文王以威懾天下，秦始皇以力征天下，德川家康以忍等天下。宋楚瑜有能治天下、卻時機已逝；王金平能以和安天下，卻時機未至，而馬英九魅力無人能及，故能於藍營獨領風騷，但光憑魅力而無其他能力、德行配合，即使征得天下，亦難治好天下，故在馬就任黨主席周年前夕，提出四項建言。
一、知慎行，更應知慎言
所謂一言興邦，一言喪邦；史上亦常見問鼎天下者，因一言得民心而勝，因一言失民心而敗。馬英九個性拘謹，雖能慎行，卻常常不能慎言，例如其當上黨主席第一天帶領媒體進入主席專屬樓層，竟說：“我以為有多大呢？連個淋浴設備都沒有，還沒有我市長辦公室好。”讓人覺得霸氣十足的李登輝，出身富家的連戰都能使用的辦公室，你馬英九為何要嫌棄？而在立法院倒扁前後，其對倒閣之說法前後矛盾，讓人懷疑其毫無主見。
二、有風度，更要有氣度
馬英九外表出眾、風度翩翩，當明星綽綽有餘，但欲為一黨甚至臺灣領袖，則氣度較風度更為重要。馬英九於縣長選舉時，不給親民黨任何空間；當上主席後，硬要王為其副手。既不贊成倒閣，則立委選舉還早，卻急著要王接受不分區立委第一名的安排，均讓人感覺其格局不足。
而馬家軍更擅於內鬥，如於倒扁活動時，原安排江岷欽教授為主持人，卻因其曾為王金平發言人，竟臨時撤換，讓知情者莫不扼腕嘆息！也難怪林火旺教授日前在國民黨中常會演說，呼籲莫讓馬團隊“消耗”馬英九，但馬團隊之作風，難道不是受馬英九氣度影響嗎？
三、重媒體更要重實體
馬英九能有今日聲望，乃得力於媒體之厚愛，故其甚為重視媒體，但欲為臺灣領袖者，若只重視媒體宣傳而忽視實體績效，恐怕是本末倒置。
以馬英九訪美為例，在大批馬迷簇擁下，幾場幽默演講上，占盡大幅媒體報道，但在促進台美關係的實體績效呢？反不如王金平，訪美期間雖無媒體青睞，卻能有充分時間與美方一些涉台之重要政治人物密切深談，建立友誼。
四、見其大，更要見其小
馬英九在內外政策上因能見其大，但自古以來問鼎天下而功敗垂成者，多因不能見其小。江湖俗諺：“會讓你傻眼、不眨眼的，往往是你看來不起眼的人或事。”指大人物不要忽略小人物和小細節。
以馬英九訪日為例，固能掌握台日關係的大方向，及日方政治界的明日之星，但因幕僚行前作業，未能掌握日本外交文化的禮儀細節，讓日本人有馬英九淺慮、浮躁的感覺；反倒是王金平與安倍晉三晤談時間遠遠超過安倍一般會晤外賓時間，日本人嘖嘖稱奇，但王金平從未對媒體透露或炫耀。反給日本人留下審慎周全之好評。當然，王金平是累積了三十年與日本政界交流的經驗，但馬訪日前，為何不向王請益呢？
文章最後說，以上建言都是出自對馬的期待，願馬主席能更成熟穩健。 |
