|
| 台軍AGM88空對地反雷達導彈。 |
近日，國內許多軍事論壇都在討論中國已研制出最新型反雷達導彈PL-16，說其戰力強悍，性能令美俄震驚。但熟悉軍事知識的人都知道，PL（也稱“霹靂”）系列屬於空對空導彈，而反雷達導彈屬於空對面型（軍事術語，指地面和海面）。那麼，台海兩岸反雷達導彈的綜合戰力究竟誰更強呢？
反雷達導彈是一種利用敵方雷達輻射的電磁波，發現、跟蹤並摧毀目標的導彈，也稱反輻射導彈。雷達是現代戰爭中必不可少的裝備，在戰爭中，進攻方通常會摧毀對方雷達系統以贏得先機，而反雷達導彈就成為首選武器。在近年來的幾場局部戰爭中，美軍都是用反輻射導彈摧毀敵方雷達，使其預警系統癱瘓，為大規模突襲行動開路。
目前，台灣配備的反雷達導彈是美國2004年出售的AGM88空對地反雷達導彈。該型導彈在海灣戰爭中曾被大量使用，有效地摧毀了伊拉克軍隊的雷達系統。台軍引進後，將其裝備在F-16戰機上，被稱為目前台軍惟一可以具備所謂“決戰境外”能力的武器系統。
據稱，台軍飛行員已經在F-16的模擬機上進行多次電腦模擬攻擊，目標鎖定為大陸沿海的雷達基地；負責執行這次作戰訓練的空軍F-16戰機第17作戰隊，在今年年底就會完成訓練，其所配備的AGM88導彈也將投入實戰。
但事實上，盡管台灣空軍獲得了反輻射導彈，但“決戰境外”仍只不過是空談。首先，反輻射作戰是技術體系的對抗。美國海空軍在實施電子戰時有完善的電子對抗體系提供保障，而台灣空軍缺乏美國海空軍那樣完整的體系支持，而且電子戰系統存在兼容問題（自行研製的系統多用於改裝偵察機和電子干擾飛機，無法與戰鬥機機載系統進行接口）。其次，台軍尚無法解決雷達誘餌裝置造成的假目標。雷達誘餌也稱雷達信號模擬發生器，這些裝置能模擬多種雷達信號，很難與雷達區分。第三，台灣戰鬥機使用反雷達導彈實施攻擊存在很大困難。AGM88導彈最大射程僅25公里，攜帶導彈的戰鬥機必須靠近到離大陸雷達系統25公裡內才能發動進攻。大陸的全空域防空系統由於地緣的特殊性，導彈殺傷區扇面均面向台灣。因此，攜帶AGM88的台灣戰機很可能隨時闖入導彈伏擊圈，根本來不及發起進攻就會可能被摧毀。在這種情況下，台軍戰機抵近進攻與自殺無異。
反觀大陸方面的反雷達導彈實力，據公開報道，目前最先進的國產反雷達導彈是“鷹擊-91”型，這也是中國第一種超音速反雷達導彈，被外界稱為專為宙斯盾系統“量身定製”的克星。
“鷹擊-91”在外形尺寸和戰術使用上與目前法國和德國正在研制的ANS導彈非常相似，在飛行速度和殺傷力方面則優於美國多數現役高速反雷達導彈，能有效地攻擊諸如美國“提康德羅加”、“伯克”級大型水面艦艇使用的“AN／SPY-1”（宙斯盾）相控陣制導雷達。
“鷹擊-91”分為反輻射和反艦兩個型號，頭部結構隨導彈型號不同而異。反輻射型頭部裝有被動雷達導引頭和殺傷爆破戰鬥部，可對付不同頻段的雷達目標，既可攻擊地面雷達目標，又可攻擊空中預警機。反艦型頭部裝有主動雷達導引頭和半穿甲戰鬥部，可獨立自主地攻擊艦艇目標，在巡航階段的掠海飛行高度維持在20米左右，到了攻擊階段飛行高度則降到離海面7米左右，最低甚至可降至1.2米，令被攻擊艦只上的雷達很難發現。
另據英國“今日中國防務”網站報道，中國從俄羅斯購入了約200枚Kh-31P導彈，裝備在蘇-30戰機上，具備了中程反雷達能力。
綜合對比台海兩岸反雷達導彈的戰力，我們就會發現，解放軍裝備的反雷達導彈通用性強，射程更遠，可摧毀台軍的雷達系統。
來源：青年參考 |
