|
| 施明德倒扁意志堅定，他能成功嗎？ |
中評社香港8月25日電／倒扁運動發展至今，似乎已被發起人施明德的“前妻”、“房事”等私德問題所誤導。倒扁承諾金的募集，不到兩週就突破億元，不管施明德是否沉溺在所謂的“權力的傲慢”之中，至少大家都很清楚，倒扁並非“擁施、護施”，即使施比扁先“倒”，倒扁運動並不會因此結束。
東森新聞報道，李敖說，“全世界最恐怖的動物不是公產黨，而是前妻。”他特別點名艾琳達，“大義搞錯了，滅親卻很成功”。由過去的枕邊人來反施，理由很充分嗎？具代表性嗎？這都是令人懷疑的地方，況且，過去艾琳達批施時，包括民進黨都不理她，現在卻被綠委當成座上賓，未免有些現實。
倒扁承諾金為何累積迅速，必須是民怨達到一定程度的累積，並非是針對施明德。然而，倒扁運動需要一個領導人，這個人由來自綠營的施明德擔任，至少倒扁陣營的人都很認同，畢竟施明德在社會上有一定的代表性，對於台灣的民主貢獻也無庸置疑，不過，也因此讓他付出慘痛代價，私領域飽受攻擊。
問題是，施明德即使先倒了，倒扁運動會因此停止嗎？
這個答案很明顯。
社會大眾當然有權檢驗施明德的私德問題，但是請施的前妻陳麗珠把30年前陳年往事拿出來控訴，包括施家過去對她的種種不公對待，老實說這都是家務事，在過去不健康的威權時代下的產物，正所謂“清官難斷家務事”，難道就因為施明德倒扁，這樣的家務事就要被放大鏡局部放大嗎？對施來說很難看，對民眾來說卻是一頭霧水。
綠營挺扁、護扁的決策是上下一致，對於部分綠委以“倒施”作為反制倒扁的“一步棋”也沒聽到有意見，但對於以私領域反施就有不同意見，特別是過去與施明德有革命情感的呂秀蓮、陳菊，甚至替美麗島事件辯護的蘇貞昌都表態，不要攻擊私德比較好。
畢竟人非聖賢，“誰沒有過去”，為了不同的政治信仰而攻擊對手私德，這是不好的行為，“做人留一線，日後好相見”，相信還是比較厚道的。 |
