中評社香港8月30日電／韓國《朝鮮日報》今天發表題為“美國防部長力贊韓國軍隊能力是為撤走駐韓美軍？”的社論，指出美國的韓半島專家、美國海軍學院教授喬納森．波洛克28日接受電視臺採訪時表示：“（前一天）國防部長拉姆斯菲爾德表示‘朝鮮在軍事上不會對韓國構成威脅’，此舉預告將縮減及重新部署駐韓美軍。”波洛克解釋說：“（拉姆斯菲爾德）高度評價韓國軍隊的能力正在增強，是為了使韓國軍隊在防禦韓國方面承擔更多的責任。”在拉姆斯菲爾德話一出口後，現政權的支持勢力立即表示：“看吧，美國也認為朝鮮軍隊不足為慮。”而波洛克的解釋卻截然不同。
社論表示，2004年，為增加駐伊兵力，拉姆斯菲爾德曾表示：“正在尋找抽取兵力的地方。”並在沒有和韓國政府進行充分協商的情況下，將4000名駐韓美軍兵力抽調到伊拉克。拉姆斯菲爾德突然說：“朝鮮對韓國構不成威脅。韓國具備很強的軍事能力。”這等於是在預示，韓國能夠單獨承擔防禦韓國的責任，因此駐韓美軍將撤離。
就在3月份的時候，駐韓美軍司令鮑威爾．貝爾還在美國參議院表示：“目前位置上的朝鮮250門遠端大炮的射程範圍包括首爾，120萬朝鮮軍隊中的70%以上已轉移並部署在平壤~元山以南地區，從這一點來看，朝鮮軍隊對韓國具有重大的、迫在眉睫的、持續的威脅。”貝爾上月曾表示：“韓國要想單獨行使戰時作戰指揮權，必須先回答三個問題。”此番言論表明，貝爾認為韓國不具備獨自應對朝鮮軍事威脅的能力。貝爾是美國國內最瞭解朝鮮軍事能力的人。因此，在貝爾做出朝鮮軍隊對韓國具有威脅的評價僅一個月後就將其推翻不符合常理。
社論最後表示，結論是美國改變了看法。美國政府現在正處於制定全球範圍的美軍運用戰略的時刻，因此開始表露出不再被與韓國之間的同盟義務所牽絆的意願，這種分析是正確的。盧武鉉總統先說“應該改變誇大朝鮮軍隊威脅、低估我軍能力的傾向”，一直發表“即使沒有駐韓美軍安保方面也沒有任何問題”形式的發言。如此一來，面對美國的變化，我們根本無話可說。 |
