中評社香港9月5日電／台灣中國時報今日發表小社論說，百萬人民倒扁運動愈搞愈奇怪，施明德一天比一天悲壯，但“烏合之眾”們卻把氣氛營造得恍若嘉年華。這廂“風蕭蕭兮易水寒”，那廂卻是“歌舞喧譁”。說有多詭異，就有多詭異。
施明德廣交朋友，也有領袖魅力，所以登高一呼，倒扁運動馬上風起雲湧，聲勢驚人。但，麻煩的是，施是“名士派”，不受庶務羈絆，也不喜歡指揮別人。因此，“秘書長”的角色就非常重要。
小社論說，遺憾的是，倒扁運動發動以來，似乎沒人能擔負“秘書長”的重任。結果，左使鬥右使，五散人不服四法王，大軍未發，陣腳已亂。
有人說，群眾的智慧十三歲，所以群眾運動的熱度也只有三分鐘。施明德領導群眾運動的經驗非常豐富，令人費解的是，卻讓百萬人民倒扁運動錯失民氣可用的最好時機，陷入目前進退兩難的處境，實在非常可惜。
小社論認為，百萬人倒扁運動在募集到一億元時，民意向背如何，人民皆知，因此，已算成功了。施明德倒不必把自己逼入“不是阿扁下台，就是我倒下”的死胡同。與其“悲壯”地赴義，還不如耐煩地指揮、運作倒扁總部，讓活動有個完美的結局。
否則，施明德只求悲壯，倒扁總部內部卻群雄對撞，看在陳水扁眼裡，樂得一邊“翹腳捻嘴鬚”，一邊看倒扁運動鬧笑話。這，豈是施明德的初衷？ |
