中評社香港9月6日電／聯合晚報冷眼集文章說，幫陳水扁昨天在帕勞舉行的海外記者會重新換個主題吧，就叫“詭辯‧胡扯”。
吳淑珍在公開場合，經常配戴多款看似價格不斐的首飾，這些光鮮亮眼的珠寶究竟從何而來。陳水扁一家的解釋是跟“親友”借的，台灣監察院要求提供出借珠寶的親友資料，以證實陳水扁一家沒有謊報、虛報。
但陳水扁昨天在帕勞首度對此親自說明，則讓人瞠目結舌。陳水扁說，“為了他們的生命財產安全，所以不能公開（出借珠寶親友的身分）。”若向台灣監察院說明，一旦洩密，誰能保障他們的生命財產安全？
文章說，陳水扁應該去問宣稱六個月內要讓人民有治安改善感受的蘇貞昌，如果“說明出借珠寶的親友資料，會影響當事人生命財產安全”的說法成立，蘇貞昌應該立即下台，因為連陳水扁都有這種恐懼，台灣的治安恐怕已接近死亡。
假若日後官員都以“維護生命財產安全”為由，不願誠實申報，公職人員財產申報法可以直接丟進垃圾桶裡；門已經關了一半的台灣監察院，也可以宣告正式倒店。
再者，陳水扁對自己太太的珠寶來源說得不清不楚，竟還想找趙少康當墊背，想靠挖“舊聞”拖連戰的太太連方瑀下水，結果弄巧成拙，原來趙少康當時抨擊的對象是李登輝的老婆曾文惠。陳水扁詭辯不成，又在反擊步數上自曝其短。
文章說，陳水扁的說詞，除詭辯之外，還有胡扯。陳水扁引述媒體報導（事後發現主角錯誤），指1993年趙少康指控連戰太太連方瑀珠寶申報不實，且“五、六年來都是千篇一律只有八件”。但公職人員財產申報法從1993年才開始實施，請問當時哪來的“五、六年來都是千篇一律”。陳水扁如果早打算要詭辯、胡扯，又何必勞師動眾開三架飛機跑到海外開這場“詭辯‧胡扯”記者會。 |
