中評社香港9月14日電／中國時報今天特稿指出，當家不鬧事，作錯事的更沒有資格鬧事。九一五晚上倒扁圍城如何善了猶未可知，結果，在扁的授意下，民進黨決定九一六動員十萬人反撲，衝突一觸即發。這不只是民主奇蹟，更是綠色恐怖與一言堂。
對於反貪腐靜坐，扁無力自清、反省，只能綁架本土與民進黨動員恫嚇，模糊焦點。而民進黨不要求扁自清、反省，居然也甘於被綁架，而且無力為扁辯解，只剩下本土充作遮羞布，這樣的本土與民進黨，還有什麼前途？
不過，這拆穿了很多假象。其一，扁根本沒有權力下放，府還是直接指揮黨政；其二，“國安會”說不再介入黨務，卻主導九一六的動員；其三，民進黨推翻原先“不動員、不對抗”，否則黨紀處分的決議，全黨豈不都應黨紀處分？
民進黨四大天王，各有困境。呂仍不改敢言特色，但“愛在心裡口難開”，本土社團甚至指她要竄位。蘇的權力來自於扁，行政院長之位不只未能加分，反成包袱，還得每天面對扁的馬基維利“君王論”統御術。謝的台北市長夢，第一次因扁而幻滅，這次也因此越來越遠。游在黨內沒有實力，只能與扁相濡以沫，匍匐前進。
除了呂欲言又止、游挺扁不遺餘力，形成強烈對比，蘇謝選擇沈默。連四大天王都如此，民進黨焉能不成為一言堂？同樣地，立委也只能“幹在心裡口難開”，在基本教義派與中間選民之間左右為難。問題是，民進黨即使在野時也有三成的基本盤，現在的基本教義派卻只剩下十八趴。
藍綠都有責任為政局解套。未來三次選舉包括北高市長、立委與“總統”選舉，民進黨勢必要付出慘痛代價，但國民黨不能如民進黨“以拖待變”一般，還在討論誰來為貓掛鈴鐺？
天地不仁，以萬物為芻狗。李登輝與席林義雄，不能逃避仲裁者的角色，任由這般人胡搞瞎搞，闖出大禍。 |
