中評社香港9月18日電／臺灣政治大學台灣文學研究所所長陳芳明今天在中國時報發表文章說， 民進黨淪為保皇黨，是台灣民主運動的最大悲哀。自陳哲男、趙建銘醜聞爆發以來，民進黨中央已經成為“第一家庭”的發言總部。這個曾經是象徵台灣民主的政黨，數月以來唯一努力不懈的任務，只是在陳水扁與弊案醜聞之間忙著做切割的工作。這種切割做得相當細緻精確，也做得恰到好處，以至萬方皆錯，唯扁不錯。民進黨主席游錫堃也搖身變成一個“凡是派”：凡陳水扁所做都是對的。
文章指出，這幾個月來的情勢發展顯示，民進黨全力以赴的方向，無非是把黨意與扁意緊緊綁在一起，全然罔顧民意的存在。黨內沒有人敢於忤逆陳水扁的情緒，甚至也沒有人敢於說真話，民進黨是保皇黨，而且是鄉愿黨。對於說出真話的人，一律予以抹紅、抹藍、抹黑。不讀報紙、不看電視的扁都已經發出怨言：“為什麼沒有人告訴我？”民進黨上下仍然有志一同護主保皇，除了挺扁再挺扁，已經陷於空轉狀態。
九一五圍城行動，是民主運動史上令人震撼的事件，其歷史意義絕不遜於美麗島事件。跨黨派、跨族群、跨性別、跨階級、跨地域、跨年齡的群眾，在毫無動員的情況下，一夜之間群集台北，並立即找到共同的語言：“反貪腐”與“阿扁下台”。在如此規模龐大的群眾運動，不乏泛藍政客趁機來收割。但是，不能否認的，大部分參加的群眾以年輕學生與上班族群居多。這股沛然莫之能禦的人民力量，以理性開始，以和平結束，充分顯現民主理念的成熟。面對如此高度自制的群眾，民進黨高層能夠不審慎反省，能夠不領受民意？
文章特別指出，陳水扁與民進黨的自我孤立，絕對不是一天造成的。這六年來島内所有政黨領袖已放棄與扁對話。不僅泛藍領導者連戰、宋楚瑜、馬英九不再與扁溝通，即使民進黨前主席施明德、許信良也與他沒有任何交集。綠色選民所尊敬的林義雄，泛綠共主的李登輝，也都與扁不相聞問。這樣的事實，難道也是萬方皆錯，唯扁不錯？
如今，扁又開始與呂秀蓮努力切割。台灣社逼呂秀蓮交心表態，拒絕她參加挺扁運動。對於這種內部鬥爭的事實，扁不說話，游錫堃不說話，民進黨其他高層也沉默不語；分裂台灣社會尚嫌不足，竟又繼之以黨內分裂，這已經不是歷史上所認識的民進黨。對外孤立，對內也孤立，民進黨已完全喪失應有的智慧。只要這種孤立分裂的狀態持續下去，不要說謝長廷、陳菊難於競選北高市長，即使是蘇貞昌要展開施政，也注定徒勞無功。
文章認爲，扁游體制的形成，將使民進黨繼續挫敗。自二○○四年扁以些微票數險勝之外，民進黨參加的每場選舉，從中央到地方都宣告失敗。民調數字也跟著垂直下降，甚至百分之三十的基本盤也不能守住。民進黨揚言要守護台灣，民意基礎在哪裡，民眾力量又在哪裡。陳水扁所做的任何承諾，全然沒有實現。主張公投，公投失利。主張廢核，廢核亦失利。當選之初，他答應在其任內將訪大陸，現在已證明是一張空頭支票。扁堅持將做完任期，僅剩一年的時間，他又提三大運動，亦即加入聯合國、制憲與及黨產。游錫堃能完成這不可能的任務嗎？沒有台灣民意的全力支持，扁能夠完成嗎？ 民進黨中央，除了勝任“第一家庭”的發言機關，已經與民意全然脫節。黨內稍具危機意識的領導人，應該是出面向扁說真話的時候。在扁意與民意之間必須做明快的抉擇。陳水扁勇於孤立，民進黨不能繼續孤立。 |
