中評社香港9月18日電／台灣的民生報今天發表社論指出，台“行政院”高層曾表示近日倒扁靜坐占據了媒體各主要版面，故治安問題似不甚有人注意。然而，這實在是誤判形勢，民眾對於治安問題早有定見。據調查，覺得治安已轉好的僅占16%，感覺治安惡化或不佳者倒占了75%。所以在這個時候，人民除了要求陳水扁須因貪腐下台之外，也正在看蘇貞昌是否能履行承諾。
社論指出，民主政治的實質內涵，主要就是責任政治。一個執政失敗，不再被人民支持及信賴的政黨及政治人物，就會被民眾替換，承擔其政治責任。此次民眾自發結集，發起反貪腐靜坐，表達的就是這個涵義，要求陳水扁為其貪腐、無能負擔起該有的政治責任。
蘇貞昌擔任“行政院長”固然不是經由選舉產生，但他代表執政的團隊，自也需要承擔責任；何況，他自己也直接向民眾做過許諾，說若民眾沒有感受到治安好轉，他就要下台，且永遠退出政壇。他擲出如此鏗鏘有力的話語時，博得社會上大多數民眾的敬重與好感，民調居高不下，且被視為是足以問鼎2008年大位的人物。現在，民眾確實沒有感覺治安已好轉，蘇貞昌不是該適度承擔起政治責任？
社論說，蘇貞昌若能如此，台灣人民當會覺得他畢竟還是值得敬重的人物，認為他為責任政治立下了一個典範。相對於死皮賴臉、強掰硬拗、負嵎頑抗的陳水扁，民眾觀感，必有霄壤之判。可是，目前看來，蘇貞昌似乎正準備步扁之後塵。明明說民眾若未感受到治安好轉就要下台，卻改為“用數字呈現”、“治安確已好轉，只是民眾尚未感受到”、“不能憑個案就抹煞了員警的努力”等說辭來搪塞，這是聰明人的做法嗎？
社論指出，目前倘若食言而肥、怙權固位，又能固得了多久？賴著不肯下台的陳水扁，情急之下，恐仍會犧牲蘇貞昌，用“行政院長”這個位置來分化、安撫反對勢力，屆時蘇貞昌只怕還是要被換掉的。何不現在即與扁劃清界限，既能保持令譽，也可為台灣之民主樹一典範呢？ |
