中評社香港9月28日電／新加坡《聯合早報》今天發表題為“‘邊緣化’問題須誠實面對”的社論說，新加坡內閣資政李光耀本月中在萊佛士論壇上回答有關新加坡同印尼、馬來西亞關係的一席話，至今在印馬兩國餘波蕩漾，尤其是在華人人口約占三分之一弱的馬來西亞，議論更熱烈——熱烈原因不在於巫統領袖和馬來文媒體持續抨擊新加坡和李資政，而在於李資政的談話引發了人們紛紛議論著“華人被有系統地邊緣化”的政策，以及它對馬國發展造成的傷害。
三天前在吉隆坡舉辦的“新經濟政策vs2020年宏願：我們的錢去了哪裡？”座談會上，國會反對黨領袖林吉祥、國民大學前教授拉瑪沙米、亞洲策略與領導研究院的公共政策研究中心主任林德宜，以及曾經在新經濟政策下受惠的馬來精英、人民公正黨總財政卡立依布拉欣，沒有一人批評李資政，反而還覺得他說得不够。這與當地華團領袖含蓄的“大家心知肚明”、“有苦難言”、“冷暖自知”的回應一樣，都說明了真相。尤其是馬國華文教育機構董教總的老顧問沈慕羽，更認爲“應該感謝李資政”，“因爲有關言論連馬國華人都不敢講”。有人於是在網上羅列了馬國華人被邊緣化的50個例子來佐證。其中之一，便是政府的教育預算中，華文小學僅占約2%，馬來小學則占約97%。華人在教育上的被邊緣化，正是李資政談話中明確提到的。
社論表示，以上這些迴響，只出現在華文媒體和非官方網絡媒體，與馬來文媒體一面倒的聲討，涇渭分明，其實恰恰反映了“邊緣化”現象的明顯。至於印尼，儘管有國會議員感到“非常遺憾”，但是，他們也不得不坦白承認，印尼“過去確有歧視”，只不過“現在積極地消除”了。
總之，可以清楚看到，印馬兩國華人被邊緣化，根本是無須爭辯的事實。兩國政府當務之急，不是傳召大使解釋或寫信質問，而是正視問題。而且，僅僅爭論華人有沒有被邊緣化，也不全面，這個問題的本質不只是華人問題，它是亞細安的公平正義原則問題，即印馬兩國不能强要新加坡像它們國內的華人那樣聽話。已經不在其位的馬國前首相馬哈迪的回應，生動地反證了李資政說法的正確。馬哈迪輕蔑地說：“新加坡只是個小不點國家，口氣別那麽大。”至於印尼前總統哈比比幾年前帶著恫嚇的語氣警告綠海包圍中的“小紅點”，更是人們必然聯想得到的經典。
社論指出，當然，無須否認李資政坦率的談話或許會給三國外交人員帶來一些困擾。但是，如果看看亞細安在1997年在吉隆坡宣示“亞細安2020年宏願”，要促進平等經濟發展、减少貧窮，以及2001年河內宣言，要縮小發展差距，促進亞細安一體化，再加上正在建立的亞細安自由貿易區，則可以明白，“邊緣化”問題豈只是一國內政而已？亞細安成員之間經濟發展水平相差之大，即使是天然資源豐富的馬來西亞和印尼，人均國內生産總值與新加坡的差距也在5倍到20倍之間。問題何在？人未盡其才，便是最關鍵因素。馬國每年大批優秀非馬來族學生進不了當地大學而流失到其他國家，是最突出的例證。
亞細安當前面對的競爭，不在於成員國之間，更不在於一國之內的族群之間。亞細安的最大考驗，是經濟全球化之下與其他地區經濟體的競爭，是全球的劇烈競爭。亞細安不能允許有任何成員國被邊緣化，因此要有“宏願”、要“縮小差距”。既然如此，成員國之內，當然也不應該有人被邊緣化。對國內少數族群不公，習慣在思維和政策上以强淩弱、以衆欺寡，進而對小國不假辭色的現象，倘若在即將步入40歲的亞細安中存在，那是對“亞細安2020年宏願”的無情調侃，豈能不坦誠與嚴肅地面對，並且著手糾正？ |
