中評社香港9月30日電／馬來西亞星洲日報“國際特約”欄目今日刊登題為“圍城不下與甘地模式”的評論文章說，古今中外的戰史，攻城、守城的偉大故事很多，膾炙人口，然而，由施明德發動百萬人民包圍“總統府”的攻勢，能不能拉下陳水扁，寫下另一樁輝煌成果，引人矚目及深思。這一場戰役，施勝或陳勝？其間可有和局？
施明德雖然成功地號召了百萬人嗆扁，帶動了一場新公民運動，使台灣民主步入新境，使台灣人民洗禮提昇，可是圍城內的扁堅決抵抗，並且發動城外盟友側襲紅軍，戰況陷入膠著。世人雖然肯定人民圍城的偉大成就，但是終必關切城破不破？守城、破城的戰略如何？
在策略上扁營得分
文章說，當前的形勢是，圍城之役雖然大勝，卻不能擴散全台，“遍地開花”在南部首遭重挫，暴力場面完全取代了嘉年華式的盛會，而不得不緊急叫停。從策略上說，扁營得分。
挺扁者以小部隊精銳，易地以相對多數尖刀穿刺，輕易突破了倒扁攻勢，並且扭轉戰局。這個扭轉尤其在精神層面上，用赤裸裸的暴力打擊倒扁陣營的參與意願與戰鬥意志力。
文章指出，責怪扁營包括民進黨鼓動暴力，只有文宣上的價值，卻於事無補。施明德從一開始便須預期到，對手沒有不動員“殺手部隊”的道理。而今，這百萬大軍其究為烏合之眾、由牧者帶領羔羊任由虎狼蹂躪，還是整訓得法，如牛群列陣、犄角相抗，而無堅不摧？眼下正是關鍵時刻。而施欲召集的5000勇士，要違法卻和平地阻撓陳水扁進入“總統府”，便是第一波小試牛刀。
形勢當然不看好。不止“總統府”前鐵衛雲集、精銳布陣伺候，還有馬英九市長謹守法條，不但不能側翼支援，甚至構成背後騷擾。這一批羊群選出的長角軍，衝冒虎口，可有不畏的決心和準備？這是人民意志力的考驗。施明德嚮往的甘地和平抗爭，能否重演？
必須做好心理建設
文章說，甘地率領的運動，有抵抗異族的民族主義支撐，與施明德的群眾精神基礎已然不同。何況，倒扁者抗貪腐的公民，必須有不怕抓、不畏打的準備，一波繼一波地用非暴力的人海戰術，讓獵捕的鐵衛驚心手軟，讓舉世震駭，才能彰顯統治者的不義，和震醒盟友的麻木偏執。
文章認為，倒扁者嚮往甘地模式，必須做好心理建設，施明德的行動綱領可否召集廣大和平義軍，塞爆台北及周邊的看守所、監獄、體育場？嘉年華將不復，第二階段進入悲壯，那才是群眾運動的真正實力展示。行動，才能讓貪腐的統治者震懾。
當繫著紅絲帶的台灣百萬人民都自願、和平地被捕，從邊緣的散步湧至“總統府”廣場受逮時，10萬眾血肉長城雖鎗砲亦不足阻滯。施明德能不能說服群眾和平行動、堵住“總統府”，請願而不抵抗，安然被捕？甘地非僅靜坐，其進占鹽場驚天地、泣鬼神的非暴力進軍行動，台灣朝野可有能力消化？
盼施明德妥適把舵
文章認為，於是施明德面臨的，不單只是與扁的抗衡，更有帶領台灣人民認識及和平行使公民抵抗權的重大使命，以之與馬英九的執法觀念，從法源上作辯爭。統治的目的、法律服務的對象究為何？當然不是統治者或法制本身，而是人民。在代議政治體制內，當可恥的政客、政黨不能回應民情甚至蹂躪民意時，施明德正帶領群眾摸索另一條路。
凱道上，至盼創意能降低衝突，抗爭即使不能嘉年華，也務期和平、平順進行。施明德及百萬人民既唾棄民進黨所煽動的割裂及暴力，便絕不能落入舊窠臼、惡性循環。若不能期待台灣的一干政客、政黨負起責任，便只有盼望，曾經開創台灣民主的施明德妥適把舵、再寫歷史。施明德加油。 |
