中評社香港9月30日電／台灣聯合晚報社論說，陳水扁的一邊一國論，除了“拾”李登輝“牙慧”外，只不過一再暴露他黔驢技窮，困獸猶鬥的處境。美國早就對他“嚴加看管”，不假辭色，這回亦然，不悅之詞，明白寫在國務院的臉上。
其實，陳水扁內心清楚得很，李登輝當年提兩國論，其聲望比陳水扁此刻高多了，又如何呢，換來美國一頓搶白，什麼也沒發生。陳水扁現今處境差太遠了吧，連李登輝都跟他撇清關係，不肯靠太近，為什麼？只因你陳水扁形象太差，道德立場全盤淪喪，你越是把台獨、新憲喊得大聲，越讓這些政治目標“蒙羞”，它們怎麼會變成陳水扁的“遮羞布”呢！誠心支持台獨與新憲的人，必須向陳水扁抗議。
社論說，陳水扁把台獨、新憲當溺斃前的救命浮板，死命抓住不放。游錫堃則把自己跟民進黨，緊緊綁在陳水扁身上，執意要“與阿扁共存亡”。這是不是民進黨的共識？外界不得而知，反正黨機器在他手上，至少看來“民進黨中央”是亦步亦趨緊跟陳水扁。游錫堃更正媒體報導他說過“中國豬”這件事，可見他也不願自己成為撕裂族群的肇事者。可是，當他以黨主席之尊，一再把倒扁挺扁畫分成“中國人vs.台灣人”時，他難道沒有“暗示”或“縱容”族群議題的發酵嗎？
尤其，當游錫堃說“認同台灣，就是台灣人”時，看似不把族群身分當標準，而是代之以“認同與否”，但請問：是誰決定這標準？“憲法”嗎？法律嗎？還是你游錫堃自己的認定？
社論指出，認不認同台灣，很抱歉，不是游錫堃一人說了算，2300萬人裡“每個人”，要注意喔，是每一個自主的個體，都有權決定他“認同台灣”的內涵與定義。而非政黨、政治人物傲慢的畫出標準，要人民接受！若是這樣，那就不叫“民主進步”，而絕對是“民主倒退”了。
扁游掛勾，聯手往深綠版塊靠攏，只是替民進黨執政更早吹起熄燈號。過去外界多半認為游錫堃溫和、有濃濃本土人情味，但看他這大半年來為了挺扁，不惜變得齜牙咧嘴，口不擇言，可見他為挺扁付出的代價有多大！可惜的是，陳水扁已成民進黨罪人，游錫堃這樣不惜工本挺他，太不值得。 |
