中評社香港10月12日電／經過一日夜的喧譁和紛亂，雙十遭圍攻的難堪總算度過，火車站前的交通恢復暢通，股市以小跌開盤而收小漲。前一天看似棘手無解的問題，第二天霍然全消，群眾又都回到自己的日常工作。
聯合報文章說，然而，人們面對的所謂“正常生活”，又是什麼景象呢？上午，照例是那幾張老面孔立委對著鏡頭開罵；下午，馬英九忙著辯解如何依法行政；晚上，則是名嘴繼續在電視上唇槍舌劍。
這就是當前台灣政局的弔詭：在“正常”的日子裡，體制中充滿對峙和無謂的爭辯，令人厭煩；但在“不正常”的日子，街頭有激情卻相對克制，群眾“非法遊行”看似脫序卻不讓人不安。
如此奇異的對照，說明：台灣民主困境的癥結是在體制，而不在街頭；亂源是在政客，而不在人民。
六年前政黨輪替，被視為台灣民主的一大進境；但由於那一小步被過度神聖化，不僅妨礙了後續民主工程的推進，更帶來許多假民主之名而行的反民主作風。包括族群的撕裂、統獨的操縱、南北的分化、“中央”的集權，乃至“總統”的有權無責，都是因此增生的政治腫瘤，且已惡化到危及台灣體質。
試想，如果不是體制失靈，台灣何以坐視府邸貪腐弊案層出不窮而無技可施？如果不是制裁陳水扁的憲政管道均遭箍制或收買，怎麼會湧出滿街紅潮要求倒扁？而如果一個個站出來的群眾不能算“真正的人民”，難道坐在“國會”叫囂的“立委”更代表具體的民主？
這個雙十日，人們對於“安定”和“秩序”有了新的領略。數十萬群眾走在未經申請的街頭，其實並不讓人不安；台灣的假性民主和惡質政治生態，才是大家的憂慮。
也許九九運動和“國務機要費案”都是白忙一場，想想台灣會回到什麼樣的“秩序”：無法動彈的“國會”，仰望臉色的“內閣”，沒有解決爭議能力的政黨領袖，失去道德正當性的“元首”，有政府跟無政府一樣的台灣……。 |
