中評社香港10月15日電／前民進黨主席施明德發起的倒扁運動遇到瓶頸，親民黨力推“倒閣”案，國民黨則要休養生息，兩黨路線分歧，在倒扁總部內早就已經出現，親民黨系統人馬喊衝，國民黨系統人馬為了護馬踩煞車，化解政治對立與論斷大是大非，孰輕孰重，考驗了國民黨、親民黨兩黨的未來。
聯合晚報報道，一場戰爭的遂行，往往是許多場戰役的累積，每次攻擊的發起，在戰略與戰術上都可能獲得某些成果，卻也可能戰術上失利，戰略上獲得成功。在野黨幾個以月以來對民進黨政府發動不少攻勢，6月27日的第一次罷免陳水扁案受到挫敗，累積了民間對政府領導人的不信任感，也間接促成後來倒扁運動的風潮。
司法偵辦陳水扁“國務機要費”案，遲遲沒有結果，陳水扁說詞難獲外界認同，這些情勢一再地拉高倒扁壓力，但在雙十天下圍攻進退失據、10月13日第二度罷免陳水扁案未過關後，倒扁運動動能頓失，社會上對立情勢高漲，國民黨在攻勢受挫後，調整戰線，避免被敵人反噬，在戰術上是必然的思考。
倒扁失利，親民黨發起“倒閣”，在絕望中發動再攻擊，戰術上可行，但在奪回泛藍執政的長遠戰略上，卻不一定有優勢。
泛藍要重新取得執政，當然要想方設法增加民間對泛藍的信任，減少對民進黨的肯定，幾個月來對“國務機要費”的爭議，至少可證明陳水扁使用假發票報帳，不折不扣地偽造文書，是個會造假的“總統”，當一場戰役已經獲得戰略效果時，罷免案這類戰術失利的情況，也只能吞下，殘酷的現實是，只有知所進退，才是戰場生存之道。 |
