中評社香港10月25日電／人民日報海外版今日刊登評論文章說，臺灣的香蕉產量過剩，大陸與國民黨達成協議，以每公斤10多元新臺幣的價格收購臺灣香蕉，解救了臺灣果農的燃眉之急。民進黨這回又站在岸邊說風涼話，“立院”黨團幹事長葉宜津發話，指這是對岸的一種統戰宣傳，並非常態性解決問題之道。
文章說，那麼常態性解決問題的方法在哪里？應當由誰負責？葉“委員”並沒細說，只含混地表示“行政院農委會”應將自由市場資訊提供給農民。香蕉堆在一間間的庫房裏正在腐壞，“行政院”發幾份自由市場資訊的宣傳小冊子給農民，那些屯積的香蕉就能立刻運銷出庫、變成錢？
“行政院”是幹什麼吃的？蘇貞昌“院長”這回有了答案：吃香蕉。他下令各“部會”一起促銷香蕉，全院上下及所屬單位一天內訂購了近3萬斤，每個人至少拿到一箱。蘇“院長”召集會議的時候，會議桌上擺滿了香蕉，新聞記者拍出來的鏡頭，每位與會者都叼著根香蕉，也算一幕奇景，作秀功夫到家。
“行政院”總務司長說，香蕉滯銷問題已獲得紓緩。訂購3萬斤香蕉就能“紓緩”？這就叫常態性解決問題？3萬斤香蕉遠遠趕不上對岸採購香蕉的數量，為什麼不說對岸紓緩了臺灣香蕉滯銷的問題？民進黨當局的行事邏輯不通。他們只知誠實表達上級的政治理念，即絕對要和大陸對著幹，對岸的任何善意都不接受，全盤曲解，一定要將好心變成惡意。這又是何苦？人家只是花錢買你的香蕉啊！
蘇一聲令下，各“部會”就積極回應，想出各種理由和方法，以職權之便找人吃香蕉。“法務部長”施茂林認購500箱、12000斤香蕉，發給各監管所。各監管所共收有63000名收容者，只要每人一周吃5根香蕉，就消化掉31萬根香蕉，這真是個好主意！收容所有香蕉吃，這是大家的福利。“教育部”也訂了200箱，總務人員認為蘇“院長”推銷香蕉的價格便宜，只是市價的一半。體育司長發函各縣市教育局及大專院校，希望各中小學在營養午餐時多吃香蕉，教師陪孩子們進午餐時，要多多宣傳香蕉的營養價值。“內政部”消防署只訂了22箱，還被“部長”消遣了一番。
文章說，香蕉滯銷令人目睹了一場臺灣現代版的官場現形記，千奇百怪。不過再怎麼說還是要為臺灣的蕉農慶倖，有蘇“院長”領頭促銷，讓“行政院”範圍內有關人員都吃便宜香蕉，今年的香蕉滯銷問題也得到部分的解決。
文章指出，但是此事得從時間點上來分析，究竟是大陸宣佈購買香蕉在先，還是蘇“院長”率先促銷？或是兩方同步啟動？民進黨的葉宜律指對岸購買香蕉是統戰，蘇“院長”的促銷是否應當列為反統戰的對策呢？如果真的是這樣，蘇貞昌的做法就打了折扣，不能算做百分之百的為果農紓困。應該叫作政治當先、惠及蕉農吧？
文章質問，“行政院”下令各部會購買數千箱香蕉，這筆開銷從哪里支出？當然是花公家的錢，“行政院”肯定沒有列這筆預算，因為香蕉滯銷無人預料得到。這不成了花官家的銀子逼著大家吃香蕉？可能沒有幾個錢，但是認真探討這種即興式的集體吃香蕉，動用公款合“法”嗎？即使沒有任何違“法”之處，下一個問題是“院長”領頭促銷合適嗎？其他行業如果也發生類似問題，“院長”是否應當援例比照辦理？假設有眾多漁民捕獲了過量的烏魚子，一時銷售不出去，“行政院”也該下令各部會認購若干箱，收容所的犯人天天吃烏魚子？電子元件生產過剩，電腦主機板滯銷，“行政院”各部會的大小單位要買下這些電子零件、各學校用來教學？
李登輝先生最近說，民進黨當局6年多來都在空轉，拿不出政策來。提出來的政策也不付諸實施。他們善於言辭，缺乏行動，熱衷於作秀，不解決實際問題。蘇貞昌徒有勇於做事的虛名，往日“衝衝衝”的口號不再提了，每天坐在“院長”的位子上找機會上媒體表演。老實講，眾高官在電視上邊開會邊吃香蕉的模樣，很不雅觀。 |
