中評社香港11月1日電／台“總統府”會計長馮瑞麟前天在“立法院”說，“國務機要費”中的機密費，以前都由“前總統府副秘書長”馬永成領走。馮瑞麟在“立法院”的公開陳述，意思很清楚，即機要費機密費究竟怎麼花，他不知情，只有馬永成清楚。面對檢察官陳瑞仁多次傳訊，相信馮瑞麟也都是如同在“立院”詢答般同樣的同容。
中國時報今天特稿指出，如此一來，馬永成在機要費案的角色，一如ＳＯＧＯ案中的“第一家庭”醫師黃芳彥。不同的是，馬永成絕對不會說出對陳水扁或“第一家庭”不利的證詞。當然，馬永成更不會說出讓自己不利的證詞，因為他曾經具有公務員身分。
黃芳彥在ＳＯＧＯ案角色，只能以“貫穿全程”形容。檢方起訴書說，黃芳彥不具公務員身分，所以沒有貪瀆問題。這也讓他能“稱職地”扮演起防火牆角色。
然而，機要費不同於禮券，它是公款，馬永成又具公務員身分，若稍有閃失，那怕僅是十萬元，只要帳目有一點含混，便難脫身。所以，馬永成在“國務費案＂的角色，不是沒有風險的，至少沒有黃芳彥這麼穩當。
前些時日，陳水扁與一位友人晤面，陳水扁極有自信地表示，機要費案他沒有一毛錢放進自己口袋，一定經得起司法調查。這位友人順勢對陳水扁說，既是沒問題，亦盼陳水扁“要好好保護馬永成”。顯然馬永成能否於機要費案全身而退，相關人士仍有疑慮與憂心。
機要費案，陳水扁說是用在機密外交，“總統府”會計長說錢都是馬永成領走。這樣的說詞，讓馬永成居“承上啟下”角色。
二零零四年，“總統”大選結束，“國安局長”因槍擊案政治責任易人，人事令發布前，陳水扁召見新任人選薛石民，薛石民正在家中做晚飯，一通電召，薛石民匆匆趕往“總統府”，結果是馬永成與其晤談約廿分鐘，等見到陳水扁，陳只說“一切拜託”就算定案。
以馬永成的政治分量，連“國安局長”他談了就算，政府的機密情報外交自是“全程參與”；令人難以置信的是，只要陳水扁或馬永成指示，這些機密工作經費，不是“國安局”就是“外交部”掏錢，何以“總統府”不循此路，要四處找發票報帳？
再者，馬永成的確曾處理過不信任“國安局”、“外交部”，只想與綠營人士單線來往的“情報員”案例，即便如此，這名情報員所領經費，仍是“總統府”私下指示“國安局”支付，並未經過機要費。
這種機密，馬永成知道很多，問題是，面對檢方，有關經費支付問題，他會直接說實際出錢的是“國安局”，還是說是機要費出錢的？機要費是公款，不是禮券，馬永成是否成為“國務費”案的“黃芳彥”，數日即見分曉。 |
