中評社香港11月3日電／台灣“國務機要費”偵破的關鍵，就在戳破所謂“秘密外交”謊言，陳水扁虛構一個從事秘密外交的“甲君”，“甲君”拿李碧君的發票，再交給“機要主任”曾天賜核銷拿錢，然而，檢察官陳瑞仁查出發票時間“甲君”都不在台灣，而且連錯14次，讓一干人等當場啞口無言，只好坦承做偽證。
陳瑞仁直接從“甲君”下手，結果發現發票日期在2003年12月8至9日，“甲君”根本不在台灣；第二批發票落在2004年1月6至12日，“甲君”也不在台灣。一連調出14組發票日期，沒有一個符合。
全案最關鍵的一天是10月31日，當天檢方已查明所謂“海外秘密工作人員”支領國務費並非事實，於是傳喚馬永成、陳鎮慧、曾天賜、林德訓等人最後一次大訊問，在證據確鑿情況下，他們才坦承做偽證，全案正式“攤牌”。
根據檢方起訴書指出，前“總統府”機要室主任曾天賜為掩護吳淑珍詐領“國務費”犯行，即於今年6、7月間在“外貿協會”辦公室內，偽造秘密外交工作代號“甲君”的領據三張（即先前引起“看了會死人”風波信封內單據）。
曾天賜、林德訓初期應訊時稱，會拿李碧君消費發票給陳鎮慧請領“國務費”，是給執行海外秘密工作人員“甲君”的費用，並分三次在北一女校門口將錢交給“甲君”使用，從未交予他人，李碧君也稱交給“甲君”52張發票供他向“總統府”報帳。
陳瑞仁調查期間，雖然“甲君”始終未到案，但他傳真聲明並委託妻子交給檢方，表明自己未拿“國務機要費”，而李碧君所稱當面交給“甲君”核帳的52張發票，從開立到進入“總統府”核帳的日期，“甲君”都在海外未歸。
檢方在掌握證據後，10月31日再傳他們到案後，他們才坦承作偽證，並和盤托出其實他們發覺“甲君”可能被揭穿後，又找上與陳水扁是舊識的書商吳文清，請他配合作偽證，陳瑞仁同一天一併傳喚吳文清後，吳文清也坦承配合做偽證
其次，馬永成在第一次應訊時曾供稱，自曾天賜手中拿到一筆用他人發票領出的320萬元“國務機要費”用於秘密外交，但10月31日庭訊中，馬永成因發現檢方已掌握事證，才改口坦承款項非曾天賜所給，而是從陳水扁手中所拿，款項也被檢方查出是陳水扁自籌或對外募款，雖然320萬元去向不明，但陳瑞仁認定這筆被核銷的“國務費”“不得排除在貪污所得之外”。 |
