中評社香港11月4日電／中國時報今天發表社論，直截了當地說，陳水扁，你應該立即辭職下台！
社論說，台灣高檢署查黑中心偵結“總統府”“國務機要費”一案，史無前例地將吳淑珍、“總統府”人員馬永成、林德訓、陳鎮慧等人，依共同貪汙、偽造文書及偽證罪嫌提起公訴，陳水扁本人涉案的部分，起訴書中只有短短的一句話：“陳水扁先生所涉貪汙及偽造文書罪嫌因受‘“憲法”’第五十二條之保障，俟其經罷免或解職後再行訴究。”這句話很簡短，但已足夠讓我們說：陳水扁，你應該立即下台了！
社論指出，不論這句司法語言，會不會促使陳水扁選擇自行辭職，台灣的司法檢察系統，已經因為這句話而樹立起了法治的制度公信力，接下來就要看陳水扁會不會用果敢的辭職行動，樹立起台灣政治責任倫理的標竿了。
陳瑞仁檢察官謹守“憲法”分寸，尊重陳水扁的刑事豁免權，雖然偵辦的過程中發現陳水扁涉及貪汙及偽造文書罪嫌，但仍暫不訴究；然而就這短短的一句話，已經道盡一切：如果不是有豁免權存在，檢察官必然已將陳水扁依法提起公訴；檢方預告再行訴究的時刻，是在陳水扁被罷免或解職之後，檢察官的心中似乎並不預期陳水扁會強行撐過罷免或（彈劾）解職的程序，忝顏做到任滿，這樣的解讀，才能符合吳淑珍被以共同貪汙罪嫌起訴的背景。
吳淑珍身為“第一夫人”，並不具有公務員身分，所以會觸犯貪汙的罪名，是因為共犯之中具有公務員的身分，然而同案被起訴的被告，只有吳淑珍一人涉及貪汙罪嫌，而能夠領取“國務機要費”的公務員只有陳水扁一人，唯一能夠與吳淑珍成立貪汙共同正犯罪責的公務員，也只有陳水扁一人而已。因此，如果不是因為陳水扁的貪汙共犯身分，檢察官就不會依貪汙罪名起訴吳淑珍。檢方的起訴邏輯中，陳水扁的罪嫌已經躍然紙上。
社論說，也許有人會說，檢方的起訴不是終局的判決，應該推定無罪，陳水扁不必只是因為夫人被訴而辭職。其實，“憲法”規定“總統”的豁免權，甚至沒有規定即使“總統”被判決內亂外患罪確定時必須辭職，用刑事訴訟判決確定做為“總統”應否辭職的標準，並無“憲法”的依據。“憲法”賦予“總統”刑事豁免權，“總統”在職一日，根本不會被判有罪確定（內亂外患除外），若用判罪確定做為辭職標準，其實就是“總統”即使犯罪，也不必辭職，這是豈有此理！
陳瑞仁的起訴書，已經正確解讀了“憲法”，“憲法”只是豁免了“總統”在職期間的刑事責任，但仍明文規定“總統”若是犯罪，即使不予定罪，也可加以罷免或是彈劾使其辭職。陳瑞仁不能立刻訴追“總統”，但他知道已經明朗的貪汙事證，就足以讓罷免或彈劾“總統”的程序再度發動，“總統”去職後再予追究刑責的時日其實已經不遠。
社論抋指出，我們在此呼籲陳水扁應立即辭職，並不是以刑事法律的觸犯做為唯一判準；我們關心的，是台灣人民所共同在乎的政治倫理與政治責任問題。當只有“總統”可以支領的“國務機要費”造成“總統府”相關人員遭到追訴，當“總統”夫人因為“總統”支領“國務機要費”而被追訴，當“總統”只是因為享有刑事豁免權始能暫時免於被訴，當“總統”需要用“推定無罪”做為繼續在職的理由，當“總統”繼續在職的唯一理由會被認為是用刑事豁免權暫時護身免被追訴……，在在都只能顯示陳水扁戀棧權力，無視擔任“國家元首”最起碼應守的政治倫理與政治責任。我們相信而且期待，陳水扁心中若還存有某種高度的政治倫理與責任觀念，就應立刻選擇自動辭職。
社論說，對於民進黨，我們則有更高的期待。過去數月以來，民進黨挺陳水扁不可謂不力，也不可謂不辛苦。現在檢方起訴了，民進黨也到了應該與阿扁攤牌的時候。有多少低階的民進黨公職人員因為起訴而遭到開除黨籍的處分？民進黨曾經嘲笑質疑多少其他政黨被起訴而不肯辭職的公職人員？現在民進黨籍擔任國家最高公職的陳水扁，因為自己涉案而令夫人遭到起訴，民進黨究竟要依什麼樣的政治倫理標準，去撐持陳水扁繼續在位呢？民進黨的朋友們，應該著眼於台灣的未來，而不是只想陳水扁的未來。今日民進黨決定是否續挺阿扁的政治倫理標準，來日若是另外一位“總統”發生同樣的狀況而民進黨是在野黨時，就不能理直氣壯的要求任何不適任“總統”下台了。民進黨的朋友們，怎忍因為溺愛或護短，而要使得台灣政治倫理的水準，低的無以復加？
民進黨同樣也不該以繼任者是誰來考量應否繼續硬挺陳水扁。總統辭職時的繼任者，也曾是民進黨背書的人選，如果民進黨認為繼任人選不適任，那麼民進黨推出了兩位不適任的人選陷台灣於不義，難道不是雙重的罪過？“總統”該辭職時就讓他辭職，繼任者是誰不該成為阻礙。真的認為繼任者不合適，民進黨就有責任要求不適任的“總統”從政同志一起辭職，交給人民用選票決定是誰應繼任“總統”。
社論最後說，我們不會擔心，陳水扁辭職會陷台灣於動亂，政治領袖們請不要再用安全安定做為藉口為貪腐的權力護航，台灣的人民本來就享有清廉政治的權利。此時此刻，台灣所有人民都會用堅定的立場，理性而平和的態度，看著陳水扁以及所屬的執政黨，怎樣面對撲面而來不容閃躲的政治倫理質疑？怎麼擔起為所應為的政治責任？怎麼就個人的去留做出選擇？我們衷心希望，在這篇社論見報之前，陳水扁已經辭去了職務，將“國家元首”的清白交還給台灣！ |
