中評社香港11月8日電／美國《世界日報》今天發表社評說，陳水扁沒有說不下台，他只是說一審判扁嫂有罪他就下台。不要忘了，陳水扁曾說過如果收禮券就下台；也說過家人涉案他就下台，現在不止是涉案而且還被起訴了，一變而為等一審判決有罪才下台。屆時會不會改口，或許都已經卸任下台全身而退了，有罪無罪，有罪當然還得改口。這就是陳水扁的誠信和諾言，台灣人民你還要這種領導人嗎？民進黨不是有四大天王等著接班嗎？而今有那一位是有膽識敢於獨立思考，敢於說一聲只要誠信，不要騙子陳水扁？很遺憾，沒人敢於一試！
社評說，四大天王不敢，再看看黨內擔任公職的縣市長和“立委”們，一片擁戴表態之聲不下於瓦釜雷鳴，少數自居有反省能力者，此時卻未見捨我其誰的魄力和擔當，不要說敢於公開站出來倒扁，連反扁都猶豫不決。領導人出現貪腐拒絕下台，整個“憲政”體制頓遭破壞，走上司法途徑固屬悲哀，更是對“憲政”體制的凌遲，朝野若竟至束手無策，那會是台灣人更深重的悲哀和無奈，更不僅止於黃鐘毀棄。民進黨願意隨陳水扁的政治死刑陪葬，國民黨身為最大的在野黨，至此已無其他選擇，總該拿出更有力的制衡策略以為因應。知識分子不分朝野更不容逃避責任，在歷史和民主法治的大關口上已無緘默的權利。
但應該指出的是台灣人民要認清，不容假知識分子和假清流混淆視聽。民進黨“立委”林濁水說，就讓北高市長選舉來一次信任投票，雖然這是檢驗的方法，但政治人物若持這種態度，就是放棄自我反省。此說若可成立，意味著政治可以超越法律且可作出裁斷，這種政治凌駕法律的見解，等於宣告道德解體，政治人物只要有選票支持皆可為所欲為，是不折不扣的民粹和民主暴政。就算可以預見北高市長選舉結果對民進黨將會是一致命的打擊，但林濁水這種自居清流的言論，只會擴散由“選舉定是非”的謬誤，橫流所至更是“權大於法”，其於民主的傷害，較諸陳水扁的禍害人人可得而見之，從長遠看，更是責無可逭。
社評表示，等而下之者則可見諸民進黨的縣市長和“立委”們，或以“相信陳水扁”或以動機論，認為陳水扁和扁嫂貪小便宜有之，但不至於貪汙，希冀能為陳水扁開脫，這種跡近愚民、反智的舉措，除了自欺欺人，還暗藏愛台非得挺扁的詭論。此於愚夫愚婦或許有效，稍有民主修養和認知能力者，不可能因此受騙上當，但慣於操弄民粹如陳水扁者，就算招式已經用老，還是會一次又一次的拿台獨來餵養民粹，這種言論或許可以讓深綠群眾感覺過癮於一時，但更像為淵驅魚，只會讓民進黨和台灣人民愈走愈遠，非至盡失民心而不止。
陳水扁的一審定罪下台論，看似得計，以為又過了一關。至少在技術上，一審法院若看眼色辦事，只要在審理程序上稍稍延宕，被告要求多問幾個證人作證，讓一審拖過2008年並非難事。但這會為難民進黨未來參與大選的接班人，總不能拖到最後關頭才和貪腐陳水扁切割，若只能爭取部分深綠的選民外，而為多數中間選民唾棄，大概也不必選了。只要看看這幾天民進黨北高市長候選人的民意支持度毫無起色，且有下跌走勢，即可了然陳水扁的負面效應。
社評說，此外必要指出的是，陳水扁對在野黨和所有的反對者的反應雖不感意外，但不可能沒有感應到民進黨內的壓力，更不可能無視民間輿論的反應，讓陳水扁吃了熊心豹子膽蠻幹到底的，應該是美國的駐台“欽差大臣”楊甦棣公開揚言支持陳水扁直至任期結束。雖然談的是軍售，但楊甦棣應該想像得到這在傳達美國和陳水扁已完成政治結盟，在鼓動陳水扁倒行逆施。
此時的楊甦棣已和美國民主的核心價值背道而馳，更助長了陳水扁的罪孽。這也是台灣人民同時要看清楚的。
社評指出，陳水扁的謊言和罪證俱在陳瑞仁的起訴書中，陳水扁說那是“政治死刑”，問題是陳水扁還在那裡賴著不走，陳水扁還能撐多久？答案就在台灣人民手中！台灣人民不僅要加油，還要勇敢的站出來！難道還要等一審判決嗎？ |
