中評社香港11月8日電／台“總統府”昨日為了說明“國務機要費”案起訴書中提到的一只132萬元Tiffany鑽戒，12小時內出現了五套說詞，過程不可思議，難以理解。
聯合晚報報道，昨日上午11時，媒體針對外界質疑機要費核銷發票中出現購買鑽戒一事，再次詢問“總統府”，府方官員以匿名方式重申，機要費從未曾用於購買鑽石等精品。
但這個“答案”顯然未達澄清說明效果。之後，在其他媒體相繼追問下，“總統府”公共事務室主任李南陽昨日中午12時30分出面，除強調重點不在發票，而在錢的流向外，並提出一套新的說詞，表示那只鑽戒（132萬Tiffany鑽戒），最後是送給了吳淑珍的媽媽吳王霞。但另一只32萬元的Cartier鑽戒去向，則還要查證。
只是，短短三小時不到，到了昨日下午3時，府方在“鑽戒贈珍媽”之後，竟又提出了新的解釋。媒體將李南陽昨日中午的說法被媒體披露之後，電子媒體再追問李南陽，李南陽到下午3時說，那顆鑽戒（Tiffany鑽戒），是吳淑珍代表陳水扁出訪時，接受陳水扁贈與的，待吳淑珍回台，就把鑽戒轉贈給吳淑珍的媽媽。這回是在“鑽戒贈珍媽”外又加上“出境贈鑽戒”說。
其他媒體看到電視報道這段訪問，簡直傻眼，從上午11時到下午3時，府方已給了三套說詞。媒體後來不死心，繼續向府方查證吳淑珍究竟是哪次出訪，需要陳水扁送鑽戒。府方第一時間表示，吳淑珍代陳水扁出訪，是為了去參加歐洲自由聯盟的活動。
但媒體馬上追查吳淑珍歷來幾次出訪日期，包括2001年在法國史特拉斯堡，代替陳水扁領取由歐洲議會，國際自由聯盟頒發的自由獎項、2003年在德國柏林接受德國瑙曼基金會及生命援助協會分別頒贈的榮譽狀及榮譽獎章等時間，都與這只Tiffany鑽戒購買時間（2005年6月13日）不符，更何況吳淑珍2005年間一整年都沒有出國，何來“出境贈鑽戒”說。
媒體再向府方查證，到了昨日晚間7時，府方才主動向媒體表示，由於資訊不夠明確，所以需要“修正”用語，改口表示確實是陳水扁餽贈給吳淑珍，然後最後轉送給吳淑珍媽媽。
但不可思議的是，到了昨日晚上10時50分，“總統府”突然又以簡訊通知媒體表示，“有關‘國務機要費’案，重點在於錢的流向.... 至於轉述鑽戒部分，尚待查證。”一切再回到昨日上午11時的講法。 |
