中評社香港11月9日電／吳淑珍遭起訴，民進黨面臨創黨二十年來最大的危機。民進黨內的有識之士並未完全麻木，在起訴後關鍵三天，曾試圖整合出開放罷免或彈劾的共識，但最後功虧一簣，改革派“政變”流產，陳水扁形式上也度過他個人最嚴重的危機。
中國時報分析文章說，這確實是陳水扁最大的危機。只要民進黨有天王及派系開第一炮，學界、社運團體、宗教界就準備要跟進，沒想到扁游“制敵機先”化解危機。
陳水扁能安然度過這一關，短期因素當然是民進黨天王間爾虞我詐；長期因素而言，則是民進黨執政後，弊案不斷，施政風評不佳，讓民進黨完全失去展望未來的勇氣及能力，只敢緊抱著僅有的深綠選票。
在這些長、短期因素之下，一位長期資助民進黨的人士指出，目前挺扁者有三種人：第一種，大多數深綠選民繼續挺扁，是因為不清楚真正的案情狀況，“其情可憫”；第二種，少數像他一樣的，則是“溫情主義”，鄉愿而不想公開表態；第三種則是民進黨多數領導人，不論從權或利的角度，大都已納入陳水扁的“共犯結構”，要他們造反，而且造反成功，談何容易。
十一月三日“國務機要費”起訴，民進黨領導人都承認，這是預想中最糟的狀況。扁立即召集天王進府，處理天王問題，尤其是態度疏離的謝長廷及蘇貞昌。
民進黨黨主席游錫堃負責舉行擴大中執會，民進黨團總召柯建銘前日也表示，當日開會就是要“擋掉新潮流”。
事實上，自台開案、ＳＯＧＯ案、“國務機要費”案以來，扁費盡力量拉攏綠營各派，唯一未表態挺扁的，除了李登輝外，就是民進黨新潮流系，讓高層有如芒刺在背，大玩兩面手法，一面更拉攏新系，但新系要角友人中，也有人接到“少和新系在一起”的警告。
據了解，針對“國務機要費”案，新系早就達成內部共識，只要是起訴書中描述到貪汙狀況，即使扁家無人被起訴，他們一定要適度表態。而在十一月三日的中執會中，要求將扁移送中評會的，果然大多是新潮流系。但是不敵保皇派人數眾多，第一回合改革派暫時棄甲。
接下來的十一月四、五兩日，對改革派及保皇派，可說是關鍵的四十八小時。保皇派必須在扁十二月五日晚公開說明前，穩住黨內大勢；而改革派也必須在扁“定調”前，集結完成。
改革派一開始並不悲觀。十一月四日晚間，相關人士認為，以民進黨當前的氣氛，要找到十幾個民進黨立委支持罷免案，應不困難。而蘇貞昌十一月五日上午與游錫堃溝通時，就請游將開放罷免案及一審有罪就下台兩案，當作妥協方案，轉達陳水扁。
鑑於蘇貞昌單一天王難抵黨內壓力，因此另一方面，新系兩位大老洪奇昌、吳乃仁於十一月五日下午與另一位天王謝長廷溝通，過程中新系也提出彈劾案的可能性。
即使到五日晚間，新系對情勢都還頗為樂觀。因為，在陳水扁記者會後，新系大老洪奇昌仍致電民進黨祕書長游錫堃，請他不要立即表態支持，應留給民進黨內討論的空間。
即使到六日（周一），黨內仍在討論陳水扁請假的可能性。民進黨外的改革力量也開始串聯，一旦民進黨改革勢力開炮，從學界、社團到宗教團體，各界人士將呼應，建議民進黨開放三罷投票，讓人民決定陳水扁去留。
不過，此時其實大勢已去。扁在第一時間否決了蘇貞昌建議的開放罷免投票案後，曾在今年七月入府見扁的台聯總召廖本煙，接著在周一率先要求台聯黨中央推翻支持三罷作法。台聯中執會擋不住黨團的壓力，決定反罷免。台聯此舉可說是斧底抽薪，讓罷免案完全無法過關，這是扁的第一道助力。
第二道助力則來自天王間的競爭及長期恩怨。新潮流尋求蘇謝合作，但謝長廷年初含恨下台，除了認定扁不守誠信外，更認為是蘇貞昌與新潮流逼宮。他既已表態與扁畫清界限，走自己的路，現在又何必與新系一起表態，為蘇貞昌解圍。
七日（周二）開始，扁游已掌握情勢，綠色電台、民視挑定新系成員痛批。最遲到昨日中午，黨內外人士都知道大勢已去，黨外的改革派力量認為，此時在出面於事無補，決定撤守。新潮流前日更經過三場會議，確定出手只是當炮灰，也放棄再戰。
以新系為主的改革派，在這一役中可說敗得慘烈。令他們遺憾的是，事後出手痛打他們的民進黨高層及黨團高層，都是新系用選票支持選上的。新系長年來“結果論”的功利作法，最後卻讓自己受到反噬。 |
