中評社香港11月9日電／聯合報直言集文章說，陳水扁被檢察官指為貪汙共犯，依民進黨內原先設定的下台標準，本該立即下台；但昨天擴大中執會，“保皇派”嗆聲，“改革派”噤聲，全黨重回“鞏固領導中心”原點，三罷無望，陳水扁也不必下台了。
這個結果，其實早可預期。有了陳水扁“向人民報告”的鋪陳，中執會還沒開，黨籍縣市長、保皇派立委已經相繼發聲“相信陳水扁沒有貪汙”，結果早就呼之欲出。現在的民進黨之於陳水扁，猶如被綁架的人質，經過長期相處，已經出現“斯德哥爾摩症候群”，被綁架者反過來幫助犯罪者，使得原本只是一人犯罪，現在卻要賠上全黨。
文章說，雖然開會前，黨內意見紛陳，但“保扁”基調已定，“雜音”根本激不起漣漪。尤其，經過府方的運作、安撫，保皇派口徑一致、同仇敵愾，主導整個會議進行，改革派見勢不可為，竟然沈默到底。
然而，民進黨從不知如何為扁辯解到全力挺扁，黨內氣氛丕變，難道是陳總統在“向人民報告”重現雄辯滔滔的律師專業，說服了大家？其實不然。他的憤怒，固然在情理上贏得深綠支持者的認同；但他的說法，卻只能勉強織就看似合理的邏輯，提不出具體證據反駁檢察官的起訴事實。一只鑽戒的用途、流向，說法一變再變，就是最好例證。
陳水扁在檢察官起訴後的獨白，既然無法取信大多數民眾，自然也難以贏得黨內改革派的認同。只是，改革派雖不滿扁，但也不能接受社會檢驗藍綠政治人物貪廉的兩套標準；加上政黨可能分裂的隱憂，終於對扁“欲反又止”。
文章指出，真正的政治家，不能輕諾寡信；真正的改革者，不能只計利害。如果號稱“改革派”者，只敢點火、放砲，對政治責任與道德的底線卻一再放水、退讓，這樣的“改革派”絕非真改革；而缺乏改革反省能力的政黨，可能真的無藥可救了。 |
