中評社香港11月10日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，看過執政黨中執會在前天上演的那幕保皇大戲之後，陳水扁下不下台，其實已經不那麼緊要了！或早或晚，任誰是涉嫌貪瀆的共同正犯，終究都是要走進法庭接受審判的，目前的陳水扁只是暫時躲在“總統府”裡，受到他所輕賤的“憲法”保障而已。他的處境比起那些被起訴卻逃亡海外的通緝犯並沒有差多少，只不過他的羞恥心更低，還要不斷上媒體硬拗，繼續糟蹋“總統”這個職位而已。現在的重點是，民進黨這個曾經自許為最清廉的政黨，還要為掩護一名貪瀆嫌疑犯，繼續付出多少代價而已！
社評說，將那幅場景重新倒帶一次，看看那些人的嘴臉，聽聽他們的語言：全黨團結相信陳水扁清白，陳水扁無須請假，也不移送黨紀。至於對那些有異議者，一律移送中評會嚴懲！講白了，對貪瀆的要相挺到底！對質疑貪瀆的則要嚴加懲戒！這還是一個以清廉自持、道德高標為自許的政黨嗎？這還是一個當年為反黑金、挺民主而無懼一切的團體嗎？有一天，民進黨的後繼者翻到歷史的這一頁，問詢他們的前輩說：“那個時候，你在那裡？你選擇了什麼？”，該怎麼回答？難道要說：“我們一致選擇相信那位貪瀆嫌疑犯、也一致決議要處分那些質疑這個選擇的所有異議者”？
請記住那些天王們帶著莊嚴法相說過的話，他們先前宣誓過什麼、保證過什麼，後來又怎麼改口，又怎麼“因為……所以……”，這些話都會留在歷史紀錄裡。他們的政治修辭再委婉、再抽象，也掩飾不了他們最終相挺貪腐的事實，這個選擇也絕不會讓他們的道德規格比扁更高一階，相反的他們倫理信守將更被質疑。陳水扁已是涉嫌貪瀆的共同正犯，他今後的所言所行都只會是為自己辯護。一個負責任的政黨，該追究的是陳瑞仁起訴書中所指控的違法事實，而不是追問“相不相信陳水扁”，如果明知陳水扁違法濫權、說謊巧辯，卻還要集體縱容，甚至集體相挺，這不僅是對民進黨背叛，對本土政權背叛，更是對台灣的背叛！
社評表示，聽聽蘇貞昌說什麼？他曾宣示“涉貪瀆就下台”，結果陳水扁一句“會造成台灣動盪、社會不安”，他就不辭了！他怎麼不問是誰造成台灣動盪、社會不安的？而他的縱容就能締造台灣穩定、社會祥和嗎？他說他對身邊人的作法不能接受，如機要費中有人作偽證卻不向“總統府”報告，如吳淑珍百萬鑽戒用途與流向的說法一夕數變，他怎麼不問是誰在拿“國務機要費”去買鑽戒？是誰製造了偽證？這些身邊的人再膽大包天，再有通天的本事，也不敢為鑽戒是給吳淑珍還是珍母的真相親自定調吧！更不敢為機密外交的謊言親自編寫故事腳本吧！蘇貞昌，如果你的最高道德尺碼只及於陳水扁的身邊人，那麼很抱歉，你本人就是陳水扁的身邊人！你也許有拐彎抹角在批扁，但如果最終還是選擇了挺扁到底，並不會因此就讓你對政治倫理的背叛獲得救贖。
再聽聽謝長廷怎麼說！他曾一再釋出“要扁想清楚，自己決定去留”的訊息，卻在這個大是大非的關鍵時刻反批民進黨的內規太嚴格，“起訴就有罪”的作法綁死自己，為此還批過去歷任的黨主席、中常委都要負責任。原來弄了大半天，民進黨自己設立的道德清廉高標是錯的！既然如此，那麼請快一點把陳哲男、趙建銘、龔照勝、林忠正、顏萬進、羅宗勝等一干停權的、開除黨籍的都全部恢復黨籍與黨權吧，因為你們民進黨對不起他們！謝長廷，如果你最最在乎的不是清廉信守，而是懊惱被黨內同志誤會最早與扁切割，如果你認為民進黨過往訂下的道德高標原來是錯的，那麼就請向所有的台北市選民再講一遍吧！一位對競選對手的水費單計較到這般程度的候選人，對百萬鑽戒的爭議卻不置一詞，還嫌清廉的規定過苛，這種高低反差的雙重標準，太令人印象深刻了！
社評指出，那些先前狀似慷慨就義的改革派，平日談理念扯得頭頭是道，如今當真面對大是大非的抉擇，最是該表現威武不能屈的時刻，竟全成了縮頭烏龜，別說開第一槍，連起碼核心價值的召喚都聽聞不到一句，坦白講，被深綠圍剿又怎樣？被送中評會嚴懲又如何？如果這點出息都沒有？還自許什麼改革派呢？
作為一個執政黨，民進黨前天中執會的那一幕，等於正式的向所有台灣人民宣佈，他們將全黨團結一致，力挺貪腐到底，絕不退縮！ |
