|
| 在與扁切割和保皇之間，蘇貞昌像騎腳踏車一樣忙於尋找平衡點。（中央社圖片） |
中評社香港11月11日電／蘇貞昌為了陳水扁涉入的“國務機要費”案，在行政院長的去留上，曾一度陷入左右為難。聯合晚報的一篇分析文章指出，經過盤算，蘇貞昌已從“切割”轉向“保皇”。關鍵點在11月3日“國務機要費”偵結報告出爐當天，到9日蘇貞昌向陳水扁面報“李遠哲籲扁下台”警訊這段期間。蘇貞昌的進退之間和角色拿捏，有如一段“七日變奏曲”。
文章說，3日下午“國務機要費”偵結報告公布前，蘇貞昌中午被召進“總統府”，在大致理解陳水扁的態度後，蘇貞昌下午回到“立法院”備詢時，滿腦子已在想著“是否辭職下台”的事。
晚間回到“行政院”，蘇貞昌曾召集核心幕僚商議自己的去留。據了解，蘇貞昌認為，留在“院長”職務，雖然有龐大資源可用，但眼前政治氣氛，可能得靠一些非常手段，才得以確保自己的民間聲望不會連帶遭遇太大的打擊。
部分親蘇的立委也持同樣的看法，認為天下反正不是自己打來的，就乾脆退下來，好好準備自己打天下。但蘇貞昌的幾位核心幕僚卻不這麼認為，深怕蘇貞昌搶先在陳水扁之前有大動作，“扁蘇關係”一定會被大做文章，利弊得失一時難以估算，不如等待陳水扁5日“向人民報告”後再說。3日晚間蘇與幕僚的決議是先觀望，但傾向適時提出“請辭”。
接著，蘇貞昌在4日下午二度與扁見面時，主動向扁口頭表達辭意，藉機試探扁意，但當時扁已決定拉長戰線，當場否決蘇的想法。了解陳水扁的“強烈意志”離開玉山官邸後，蘇貞昌再與核心幕僚密商，這時蘇的想法，已轉趨向“如何在現有職位上營造有利空間”。幕僚對外也強調“沒有請辭問題。”
5日晚間，陳水扁定調“一審貪污有罪下台”，蘇也同時將“自請辭職”的選項暫且排除在外。只是沒想到，隔天竟有黨內高層對外放話，表示蘇貞昌曾建議扁應該在“立法院”三次罷免時開放黨籍立委投票，而陳水扁的“一審下台”說，其實是民進黨主席游錫堃居間穿梭才取得“天王間的共識”。蘇陣營為此心頭一驚，覺得自己被放了冷槍。
接著，6日、7日、8日一連三天，有關“欲與扁切割”等不利蘇貞昌的說法迅速蔓延，已與幕僚做成“繼續留任”決議的蘇，決定反守為攻，打算在8日擴大中執會上慷慨陳詞一番。
但蘇慷慨陳詞的內容，卻讓不少中執委、立委傻眼。蘇貞昌在一輪猛攻陳水扁周邊人等及女婿趙建銘後，最後則以“誰說我不挺扁”做結尾，據了解，事後有親蘇者轉述現場氣氛，形容蘇貞昌語畢，台下熱烈鼓掌，但事實上，當時絕大多數人是低頭不語，像“看好戲”般等著瞧蘇貞昌怎麼“拗回來”。
文章引述知情者分析，蘇前半段是罵給人家看的，因為他也不想被歸為“百分百的保皇派”，後半段則是告訴大家，他現在開始，與扁同一陣線。
9日上午，蘇貞昌為示忠誠，主動親赴“總統府”，向扁面報自己“側面得知”李遠哲將以公開信方式籲扁下台，“示警”意味濃、“輸誠”意味更濃。
但蘇究竟為何能在第一時間掌握李遠哲的心意，讓他逮到機會馬上表現“挺扁”姿態，是“天意”還是“刻意”，截至目前為止，仍未完全解密，那位遠從巴黎來電向蘇貞昌通風報信的“神秘客”究竟何人，蘇幕僚們一律三緘其口。
文章指出，3日到9日，蘇貞昌這段“七日變奏曲”，讓外界聽出“扁的餘威”仍在，但也同時展現出蘇貞昌難以捉摸的政治性格。 |
