中評社香港11月12日電／這次北高市長選舉，地方評估，國民黨若想成功問鼎2008，就非得突破綠營執政的南部7縣市不可，2005年縣市長選舉，藍營喪失翻盤機會，惟一的機會，只剩這次高雄市長選舉；反觀，民進黨這回若失守，高雄市遭“馬蹄”踏破，那2008等於已輸掉一半。
東森新聞今天分析指出，雖是北高市長選舉，但台北市政治向來是“藍大於綠”，而且台北市民有了1994年趙少康、黃大洲相爭、陳水扁得利的慘痛經驗，國民黨陣營評估，台北市民應該不會再“重蹈覆徹”；藍綠陣營的重點，自然不在台北市。
國民黨秘書長詹春柏就認為，政黨不可能在台北市“操作棄保”成功，一定是整個大環境趨勢使然；就像當初只聽聞“棄黃（黃大洲）保陳（陳水扁）”或“棄黃保趙（趙少康）”一樣；他不相信，市民真會“棄第一，保第二或保第三”。因此，藍綠態勢相差不遠的高雄市，自然被藍綠陣營視為超級戰區。
尤其，高市地方估評，民進黨雖在2005年縣市長選舉一役上慘敗，但大致保住了全臺灣人口大票倉、南部7縣市（雲林、嘉義縣、南縣、南市、高縣、高市、屏東縣）的執政地位，國民黨若想成功問鼎2008，就非得突破南部7縣市不可。
地方認為，2005年縣市長選舉，藍營喪失翻盤機會，惟一的機會，只剩這次高雄市長選舉；反觀，民進黨這回若失守，高雄市遭「馬蹄」踏破，那不論是民進黨四大天王「呂、游、蘇、謝」哪一個人來選2008，都等於已輸掉一半。
如果翻開1至3屆民選高雄市長選舉結果，可以發現，國民黨在高雄市的得票率，第一屆1994年吳敦義得票率54.46%當選；第二屆1998年吳敦義得票率為48.13%落選；第三屆2002年黃俊英得票率為46.82%落選，可見國民黨在高市的得票率，不斷地在下降。
反觀民進黨在高市的得票率，則是不斷成長；第一屆1994年張俊雄得票率39.29%落選；第二屆1998年謝長廷得票率為48.71%當選；第三屆2002年謝長廷得票率為50.04%當選，地方按理推論，民進黨在高雄市，其實比國民黨有勝算。
不過地方也認為，高捷弊案去年爆發，對綠營有所影響，但所幸高雄市未面臨選舉，綠營原可藉這次高雄市代理市長葉菊蘭適時推銷市政成績、提前開辦1萬2000名市民試乘高雄捷運等行政資源暗助，保住勝利戰果。
但地方指出，檢方起訴扁嫂，加上扁報告後，義美高志明、前中研院長李遠哲、前中研院副院長曾志朗，中研院院士吳京等人，相繼表態“盼扁下台”，令陳菊陣營選情出現變化；反倒是國民黨黃俊英陣營露出曙光；地方認為，高市選倩詭譎多變，絕對比台北市選舉還精彩。 |
